[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中文自媒体谈历史,标题雷同错误多,以上官婉儿之死为例

送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2024-12-28 15:45 已读 4605 次 3赞  

Weiggg的个人频道

+关注

简体中文互联网上有不少历史题材的文章和视频,良莠不齐。有些作品有错误,标题还彼此重复。

例如有一个标题本身就不对,那个标题包括《李隆基称帝后,为何立马除掉上官婉儿?》。

即便上官婉儿真是李隆基故意除掉的,而不是在偶然间被政变的乱兵所杀的,那也是在公元710年7月21日,也就是是唐隆政变之日。而不在李隆基登基之后,也就是那场宫廷政变的两年之后。

然而我检索发现,有不少篇网文的标题是《李隆基称帝后,为何立马除掉上官婉儿?史学家:换作是你也忍不住》,还有网文的标题是《李隆基称帝后,为何立马除掉上官婉儿?历史背后的权谋与情感》。还有个视频的标题如下:



还有个视频的标题是《李隆基登基后,为何执意杀掉上官婉儿?两人之间有什么恩怨?


而另一些标题,例如《李隆基掌权后为何立马除掉上官婉儿?》《李隆基政变后为何立马除掉上官婉儿?》还好,没有歪曲历史。


有些网文存在事实性错误以及“研习不够,想象来凑”的问题。例如下面这段话:


李隆基登基后,立即开始清洗朝廷。作为前朝重臣上官婉儿自然难逃厄运。公元713年正月李隆基下令处死上官婉儿,罪名是"通谋构逆"。就这样,这位曾经叱咤朝野的女强人,在一夜之间身败名裂。

这种说法没有史料依据,大概是自媒体作者们的“想当然”。再看下面这段话,说的是唐隆政变前夕:

“当时的皇室分成了两个派别,一个是由韦皇后和乐安公主为首的派系,另一个则是由太平公主为首的派系,上官婉儿则选择了位高权重的韦皇后一方。”

这种说法忽视了相王李旦及其儿子李隆基的那个集团。李旦距离皇位比他妹妹太平公主要近。下图左侧是电视剧《大明宫词》中陈红扮演的太平公主,右侧是电视剧《武则天》中茹萍扮演的上官婉儿。

再看下面这段话:“当太平公主发现仅仅依靠自己没有办法从韦皇后手中夺权之后,她便与李隆基合作,发动了神龙政变,一手扶持李隆基上位。也就是说在这个时间段,上官婉儿其实是属于李隆基的阵营当中的人物。”

这段话有3个错误。一个错误是,那场政变是发生在唐隆元年(公元710年)的唐隆政变。不叫神龙政变。

当时,在短短七年里,发生了三场政变,不熟悉那段历史者给弄混了,也不奇怪。

在唐隆之变中,李隆基和太平公主这两派强强联手,策反禁军,攻入宫中,杀死唐中宗李显的遗孀韦后以及安乐公主及韦后一党,拥立李隆基的父亲和太平公主的哥哥李旦。

而神龙政变发生在那5年之前,是神龙元年(705年)的宫廷政变,当时以张柬之为首的拥护李唐宗室的文武官员发动神龙革命,逼迫武则天退位,还政于李唐。结果武则天的儿子李显上位。



上述引文的另一个错误是,说太平公主参加政变“一手扶持李隆基上位。”

其实,太平公主和李隆基都是要推送李旦登基。这个目的实现后,双方之间就争斗起来。

太平公主希望李隆基上位吗?后来的事实显示,武则天的这位女儿想学习母亲好榜样,自己掌权,至少不希望有个强势的皇帝。结果他成为权力斗争的失败者,被李隆基在先天政变中逼死。

唐玄宗在先天二年(713年)宣称姑母太平公主准备叛变,所以起兵斩杀太平公主诸党羽,并赐死太平公主。

唐玄宗随后开启了开元之治和大唐盛世。李隆基在多年执政后,在绝对权力的绝对腐蚀下,从明君变成昏君,于是有安史之乱,盛世变成乱世,唐明皇也被太子抢班夺权。

把话题回到上述那段引文,它的第三个错误是,所谓“在这个时间段,上官婉儿其实是属于李隆基的阵营当中”。

其实,上官婉儿是“钩挂三方来闯荡”——韦后集团、太平公主集团和李隆基集团。她和太平公主的关系要比她和李氏子弟的关系好。

我估计,也许正因为上官婉儿与太平公主关系密切,李隆基要剪除未来竞争对手的羽翼,所以才让这一代才女香消玉殒。

那篇文章的另一个错误在这句话里——“李隆基在登基之后,却迫不及待地以私生活不清不楚的理由处死了上官婉儿。”

一般认为,李隆基杀害上官婉儿,是在发动唐隆政变当天。那时候,李隆基还只是一个郡王——临淄王,就连亲王或太子都不是。而李隆基登基,是在处死上官婉儿的两年之后。

除了这个错误之外,还有个疑点——李隆基真是“以私生活不清不楚的理由处死了上官婉儿”吗?我没见过别人有这种说法,也没见过支持这种观点的史料。

《资治通鉴·卷第二百九》的相关叙述是:“隆基入宫,昭容执烛帅宫人迎之,以制草示刘幽求。幽求为之言,隆基不许,斩于旗下。”

我翻译成白话文:李隆基杀入禁宫,昭容(上官婉儿)手持蜡烛率领宫中人员迎接,并把她所拟的唐中宗遗诏出示给(政变官员)刘幽求,刘幽求于是请求李隆基开恩,但李隆基执意把她斩首于旗下。

这个遗诏包括“相王辅政”,相王就是李隆基他爹李旦。上官婉儿这是想证明自己忠于李唐宗室,而非韦后。可惜李隆基不听。

《资治通鉴》在这里显示的是斩立决,而不是死缓两年。这里也没说杀人理由是“私生活不清不楚”。

那么李隆基究竟为何要干掉上官婉儿?我估计这是为了免除后患,也有可能是未经深思熟虑的仓促之举。

贴主:Weiggg于2024_12_28 16:46:50编辑

贴主:Weiggg于2024_12_28 22:40:24编辑
贴主:Weiggg于2024_12_28 22:40:38编辑
喜欢Weiggg朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为Weiggg的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) 刀锋 给 Weiggg 赠送一盘瓜子! - 刀锋 (88 bytes) 12/28/24
(^-^) 花镶玉 给 Weiggg 赠送一盘瓜子! - 花镶玉 (88 bytes) 12/28/24
(^-^) 花镶玉 给 Weiggg 送上一包开心果! - 花镶玉 (87 bytes) 12/28/24
(^-^) 花镶玉 给 Weiggg 泡上一杯铁观音! - 花镶玉 (89 bytes) 12/28/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]