UnitedHealthcare的首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）被杀的消息，在美国社会和健康保险行业中引发了广泛的关注，并加剧了关于财富分配、公司在美国医疗体系中的角色以及社会权力结构的紧张讨论。


图片来源：Global News

50岁的汤普森在纽约市参加一个投资者会议时，被一名蒙面袭击者枪杀。几天后，袭击者的下落和身份仍未确定，案件的动机也未明。纽约市警方表示，证据表明这是一场有针对性的袭击。

社交媒体上的反应：反精英情绪升温

安大略理工大学（Ontario Tech University）犯罪学与媒体副教授斯蒂文·唐宁（Steven Downing）表示，部分社交媒体上的帖子带有庆祝性质，这反映了民众对美国健康保险行业的愤怒。

Reddit 社区的一个帖子邀请人们分享他们在联合健康保险方面最糟糕的经历，吸引了数百条评论，其中大部分是负面评论，并获得了上千点赞。

唐宁表示：“似乎有一种效应，人们正在分享自己的故事，大家在这件事上莫名其妙地产生了共鸣。”

社交媒体用户对这起枪击案做出了反应，社交媒体网站 X 上“CEO”一词成为热门话题。


图片来源：Global News

“我看到几乎没有人对受害者表示同情，”唐宁说，“显然，这里存在反精英的情绪。”

他认为，虽然对汤普森的死是对其亲友的悲剧，但社交媒体上的反应揭示了更广泛的反精英情绪。

唐宁补充道，也有一些帖子在“赞扬”枪手。“我看到一条推文特意提到‘罗宾汉’。虽然并不完全相同，但其中确实有阶级元素，像是我们和他们的对立，”他说。

枪击事件震动美国企业界

这起枪击事件震动了美国企业界，尤其是健康保险行业。报道称，企业纷纷重新评估安全计划，并删除了公司网站上的高管照片和个人简介。另一家总部位于明尼苏达州的医疗保健公司也宣布，由于安全考虑，将暂时关闭办公地点，并要求员工在家工作。

UnitedHealthcare是全球最大的健康保险公司，在2023年，其首席执行官汤普森的总薪酬达到了1020万美元，这包括他的年薪、奖金和股票期权。


图片来源：Global News

收入不平等与公众愤怒

汤普森的死亡发生在收入不平等问题日益严重的背景下，美国大选后，围绕医疗保健、保险私有化和医疗服务获取问题的讨论也再度升温。

来自加拿大阿尔伯塔省的心理学家凯特琳·斯莱文斯（Caitlin Slavens）表示，赞美杀人者的帖子可能并不是真的支持暴力，而是反映了人们的愤怒和绝望。“在这种情况下，枪手可能象征着对人们认为已经失败的系统——例如医疗保险行业的反抗。对一些人来说，比起坐以待毙，去为这种行为辩解或赞美它，可能更容易接受。”

俄亥俄州克里夫兰的治疗师阿米·格兰特（Amie Grant）表示，长期暴露在压迫性的系统或环境中（例如被拒绝救命医疗）可能导致人们的集体愤怒转化为极端的叙事。社交媒体提供了一个方便的平台，让人们释放这些情绪。

“社交媒体放大了这些情感，创造了回音室，怨恨可能转化为黑色幽默或不正当的认同感，”她说。

收入不平等与社交媒体的角色

格兰特认为，收入不平等、工资停滞和物价上涨导致了集体愤怒的加剧。“网络空间为这些情绪的滋生提供了肥沃的土壤，通常通过幽默、模因和黑暗讽刺，让复杂问题变得更易于理解。社交媒体充当了压力阀门，让人们以叛逆和集体的方式表达他们的愤怒。”

斯莱文斯表示，面对大公司感到无能为力会让人觉得不人道。对一些人来说，在网上分享这些经历可以起到宣泄作用。

反精英情绪的全球化

多伦多大学的博士后研究员马修·波拉科（Matthew Polacko）表示，反精英情绪并不仅限于美国。“在加拿大，随着疫情的推移，愤怒情绪也在升温。人们对亿万富翁的不满，尤其是在杂货店和物价上涨方面，已逐渐显现。”

唐宁认为，虽然这一事件可能是一起孤立的案件，但这些情绪有可能在未来演变为更广泛的民粹主义政治运动。

波拉科则认为，类似事件不太可能在加拿大再次发生。“这更像是一起孤立的事件，我认为我们不必担心类似的暴力事件会继续发生。”