有朋友认为，习近平此次访俄，有促成和平的诚意，也有促成和平的机会。他的主要依据，就是习近平促成和平会得到欧洲的支持，而对美国不利。当然，前提是习近平提出的和平条件会被俄乌两国接受，而目前的现实是，俄乌两国似乎都打不下去了，中国则有实力让俄乌都从停战得到实惠，因此，习近平访俄成为和平之旅，有相当的胜算。我认为其实还有一个更重要的原因，就是现在有太多人都不愿意俄乌继续打下去，因为害怕增加第三次世界大战全面爆发的风险。

我的看法是，如果习近平确实能压普京从乌克兰东部和南部全面撤军，而把克里米亚问题搁置起来，则有可能实现停战，在这个意义上，习近平访俄成为和平之旅的机会是存在的，因为中国有实力对普京施压，俄国的处境也非常困难。但普京会走这么远吗？我相信多数人会像我一样，对此高度质疑。根据我对习近平的理解，他此番访俄目的很明确，那就是救普京，同时也救自己。


因此，真正的问题是，习近平为了救普京和救自己，有没有可能利用乌克兰和欧洲的困境，施压成功，从而实现事实上的停战呢？这是当下世界上所有国家都高度关注的问题，因为泽连斯基确实给习近平留下了对话的空间，让人不得不想到，为了减少战争给乌克兰人民带来的生命损失和苦难，也为了减少欧洲支持乌克兰自卫的政治领袖们面对的国内压力，泽连斯基在多大程度上会抓住习近平访俄的机会，做出一个困难的决定，从而导致事实上的停战呢？


很自然地，当下的格局会让很多人想到当年朝鲜战争的僵局最后带来了长期的冷战。从习近平和普京的角度看，这是他们现在最希望实现的格局，而美国显然不愿意接受这样的局面。我们现在不清楚的是，泽连斯基正在面对来自欧洲国家多大的压力，敦促他接受习近平和普京的条件。


从美国明确表态反对就地停火的习近平方案来看，习近平此番获得戏剧性成功的概率不大，但这并不意味着习近平会放弃努力。有两个重大的不确定因素将会最后决定习近平未来在俄乌战争结局中扮演的角色。一个就是即将发生的春季大战，如果乌克兰大胜，并导致普京倒台，那习近平就没有多大戏唱了，反之，则很可能出现某种新冷战的局面。另一个大变数就是中国经济，如果中国经济陷入严重困境，则习近平的调停筹码就不多了，因为乌克兰不能指望中国在战后重建中有重大贡献。


因此，此次习近平访俄，与普京共谋的核心大计，应该是如何构建一个比较能持久的新冷战格局，这是两人、而不是俄中两国真正的利益之所在。那么，这个新冷战格局会成为一个像老冷战那样持久的格局吗？我并不这样看，因为整个世界都与那个时代大不相同了。

新冷战的最大输家将会是中国，因为中国不仅将为救普京失去大量资源，而且会错过重大机会。在旧冷战中，台湾非常幸运地躲过一劫，而在新冷战中，台湾会不会还有这样的好运气，是一个非常大的未知数。这是因为，新冷战不大可能像旧冷战那样漫长，其终结的方式则可能非常惨烈，其中就包括，习近平为了「兑现」他解决台湾问题的承诺，对台湾进行「特别军事行动」。