今天又是周末，胡侃几句。。
前几天，横断万重山网友问我，娶老婆的时候是选择娶盘亮村姑还是丑女博士，还硬逼着俺回答，希望借俺的嘴来印证他对美学的粗浅理解。美学这个东西，是个小众化的学科，中国人堆里懂美学的人不会超过百万分之一。不信你采访一下，留园这个精英荟萃的地方，有几个人能说出个三六九来？那天有几个人还在脸红脖子粗地争论，我到底也没弄清他们争论的要点在哪里？从对话上看，是在就某个照片是否辱华争吵不休，各自站在各自政治立场上，在美学基本概念完全没有搞清的情况下，大谈东西方的审美观，很幼稚，也很可笑。。
为啥说美学是个小众化的东西呢？因为美学是以哲学为工具对艺术的剖析和总结，说得更干脆点就是艺术化的哲学，这也就是为啥我常说的一句话：美学是哲学范畴的内容！你们这些人懂哲学吗？你们这些人懂艺术吗？中国学艺术的人很少（高考理工科没希望而转音体美的不算），学哲学的少之又少，两样都懂的人在中国可以说是很罕见的。军纵有个叫桂花酒的网民，懂点哲学ABC，也凑合着能丹青两笔，勉强可以算做具备美学基本功底的，也曾经问及美国新实用主义美学的一些发展概况。写这种文章，在军纵属于出力不讨好，阳春白雪过了份是没人看的，所以我也没有撰文作答。中国是个14亿人口的大国，人民共和也已70多年了，但是美学研究一直待在社科院的哲学所里，直到今年9月底“美学研究中心”才正式分家挂牌。虽然美学中心开张营业了，但这绝不说明中国的美学系统就完善了，在美学中心上班的专家教授们的研究水平就合格了，美学研究的理论和角度就与世界接轨了。美学学科的开山鼻祖包姆嘉通说过，一个民族的文明程度取决于该民族的美学理论深化的程度。所以中国的美学系统别说是深化，就连基本完善都没做到，所以，各位也就别整天地吹嘘5千年的古国文明了。。
上个周末，我胡乱侃了几句以便谐和留园紧张的阶级斗争气氛。说起闻香识女，这都太高雅，多数的人，特别是小粉红都是看脸为主，个别进化彻底一点的看个胸啥的。但是，我们老司机看女人很少看脸看胸！盯着人家的脸看，很无礼，盯着人家的胸看，很猥琐，要是盯着人家的下部看，那干脆就是下流了！为啥说他们无礼、猥琐、下流呢？西方圣贤—亚里士多德早在2400年前就说过，“女人身体生来就有缺陷，缺陷就是那一刀不贞洁的伤口”。 所以，一道伤口有啥好看的？另外，那东西在身体上位置隐蔽，不容易看见。但是，人类生来具有犯贱的毛病：越是不容易见到，越是有人感兴趣，不是看不到吗？法国画家库尔贝早在19世纪干脆就直接表白了一幅，没料想一举成名，那副儿童不宜的《世界之源》今天还挂在巴黎奥赛博物馆，搞得良家妇女进入展厅后都本能地提一下裤子拉一下裙子，留意一下自己的衣着打扮，生怕不慎走光，无意中成为行为艺术的直观效果 。看到这里，肯定有人会发问，这也不让看，那也不许看，那你们老司机看女人都看什么？其实我们老司机欣赏的都是美的东西，而美的东西需要探讨其美的共性，这才是美学研究的内容！ 啥东西？那就是屁股！换句老百姓的大白话说，就是老司机们不太重注脸长得怎样，而是更关切屁股的造型！
屁股是个文明的叫法，俺小时候在山东老家管这个东西叫“腚”，屁股蛋叫腚锤子。记得牛仔裤刚进入中国，一女孩从一群大妈面前飘然走过，邻家大妈忍不住说： 唉呀呀， 嫩望望 （你们看看），嫩望望。。那嫚儿穿牛仔裤真好，一点儿腚也没有。在她的心目中，没有屁股就是美。现在不仅仅是大妈，几乎所有的女孩都认为瘦就是美，每天恨不得不吃饭，如果喝白开 就能生存的话，那就在所不惜了。当下时髦拉风的是“骨感少女”，越瘦越好，最好瘦成没有屁股的两根铅笔腿。演员李小冉，其实屁股的造型够得上A级，但是不知为啥她总觉得这是她的致命硬伤，拍片时总是要求剪掉她背影的镜头。有人郑重其事地告诉我，美国女人什么都好，就是屁股太大了，扭来扭去，真恶心。。草，这种低级庸俗的审美观让我无言以对。你去看看希腊雕塑，看看各种版本的美神维纳斯，哪个不是宽大的骨盆，美丽的屁股？著名巴洛克主义代表鲁本斯还刻意夸张女人的屁股，配以画中人物极富夸张的动感，构成了巴洛克主义的基本美学定义。也正是因为美的本意总是想把自己的形式赋予人类，金发美女+硕大的屁股才成为了鲁本斯一种理想的形象标志。其实，人体各个部位的美丽与否不是一个强加的概念，而是自然产生的美，修饰出来的东西，例如割的双眼皮，硅胶垫高的鼻子，江青美容垫出来的腚锤子，永远不是美的符号。
中国虽然很多方面很落后，几千年的文明其实也是一句虚无缥缈的空话，但中国女人却是一道靓丽的风景线。即便在国外，无论社交场合还是职业场合，无论是气质还是颜值，中国佳丽不输欧美，相比之下，中国男人是惨不忍睹。但是，我国佳丽也不是完美无缺的，例如造型比例关系上就存在着一定的问题 。别的就暂时不说了，首先屁股就严重地缺乏美感！一位学哲学的朋友观察力还是很强的，一次聚会后她趁着几分酒意对我说：长岛，不知道你注意了没有：西洋女人的屁股是圆形的，而咱们中国女人的屁股是倒三角形的。我听完后一边装作佩服地点头称是，一边偷偷地看了看她的屁股，果然呈三角形！其实，她说的对，但不全对，美学虽然是个哲学范畴的概念，但一般的哲学家却普遍缺乏对艺术的感受和三维空间的想象力，更缺乏人体解剖的基本训练。 我国佳丽由于蒙古人种的因素，普遍臀二肌不够发达，导致了臀大肌（山东人说的腚锤子）下垂，显得腰部偏长，屁股扁平，缺乏立体感与空间感，也就是俗话所说的“不够翘”，也就是女哲学家所说的“倒三角”。西洋女人则肌肉发达，能够承担屁股的重量，严格地说不是圆的，而是360度立体的半球状。。
那天我写了一个小短文，目的就是嘲笑留园的坏风气，例如某人不懂装懂，还要假斯文，愣是把刘海粟先生90年前画江青裸体所用的碳笔说成是30年前才问世的碳素笔，7916小粉红竟然也跟着傻逼点赞。俗话说宁肯得罪君子，不能得罪小人，得罪了小粉红，后患无穷，这不又撰文“批判”俺了。这种文章内容我不是不会去看一眼的，但跟帖交流却无法避免，而且着实让我把一口咖啡喷到了电脑银屏上! 几个对绘画一窍不通的人在洋洋洒洒大谈画种之间的关系（素描与速写），大谈作画工具与画种的关系。。这与几个既不懂哲学又不懂艺术的人在夸夸其谈某德国人一张华女照片的美学元素有啥区别？英文大字不认几个，朝鲜地图也看不懂，却在大谈长津湖陆1师被俘7916人有啥区别？你们太开玩笑了。。不懂装懂不算，还冒充专家，还敢写原创，哈哈哈！其实不懂不是你们的错，说错了老老实实承认也没有人笑话你，但死咬着错误拒不承认，胡搅蛮缠，强词夺理。。不仅老天在看你们的洋相，广大的网友也在看你们的笑话呢！