关于孙力军案的一点浅见-算是阅读报告
拜读了园子里的文章,也听了不少油管视频。发现多是把焦点放在官方的措辞用字严厉不严厉,有多严厉。然后一一分析一一探讨,或一一对比和以前的某某同志在落马后的文告有什么异同。我很诧异,甚至有点时空错乱的感觉,好像大家都是在研究《春秋》里的“微言大义”。我认为这是被锁进小框框了。我的关注点不是落在文中是有什么措辞,而是这些措辞里形容词有多少。负面的形容词的功效当然是为了让“主人公”臭上加臭烂上加烂。
正常的罪状,都是罗列犯人在什么时候在什么地点干了什么坏事,违反了第几条法律或规定,相应是什么判罚。或在何时与何地收了何人都少钱,或在何时与何地伤害了什么人,或在何时与何地冤枉了什么人,或在何时与何地包庇了什么人,或在何时与何地开脱了什么人。。。政治野心极度膨胀,政治品质极为恶劣,权力观、政绩观极度扭曲
- 怎样膨胀?如何恶劣?如何扭曲?
- 从几时开始的?入党后?当官后?升级到中央后?妄议党中央大政方针
- 中央这么多大政方针,到底是指哪一条/几条?
制造散布政治谣言
- 制造了什么谣言(内容包含了什么?涉及了何人何事?),散播给谁听?阳奉阴违,欺上瞒下
- 奉了啥?违了啥?欺了谁?瞒了谁?法官或检察官和记者当然是截然不同的专业。不过罪状其实也应和新闻共同遵循一样的原则:5W1H.。
贴主:苏浩于2021_10_12 22:10:35编辑
已标注为苏浩的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...