[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

关于孙力军案的一点浅见-算是阅读报告

送交者: 苏浩[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2021-10-04 7:53 已读 3580 次  

苏浩的个人频道

+关注
拜读了园子里的文章,也听了不少油管视频。发现多是把焦点放在官方的措辞用字严厉不严厉,有多严厉。然后一一分析一一探讨,或一一对比和以前的某某同志在落马后的文告有什么异同。我很诧异,甚至有点时空错乱的感觉,好像大家都是在研究《春秋》里的“微言大义”。

我认为这是被锁进小框框了。我的关注点不是落在文中是有什么措辞,而是这些措辞里形容词有多少。负面的形容词的功效当然是为了让“主人公”臭上加臭烂上加烂。
正常的罪状,都是罗列犯人在什么时候在什么地点干了什么坏事,违反了第几条法律或规定,相应是什么判罚。或在何时与何地收了何人都少钱,或在何时与何地伤害了什么人,或在何时与何地冤枉了什么人,或在何时与何地包庇了什么人,或在何时与何地开脱了什么人。。。

政治野心极度膨胀,政治品质极为恶劣,权力观、政绩观极度扭曲
-
怎样膨胀?如何恶劣?如何扭曲?
从几时开始的?入党后?当官后?升级到中央后?

妄议党中央大政方针
中央这么多大政方针,到底是指哪一条/几条?

制造散布政治谣言
制造了什么谣言(内容包含了什么?涉及了何人何事?),散播给谁听?

阳奉阴违,欺上瞒下
奉了啥?违了啥?欺了谁?瞒了谁?

法官或检察官和记者当然是截然不同的专业。不过罪状其实也应和新闻共同遵循一样的原则:5W1H.。
贴主:苏浩于2021_10_12 22:10:35编辑
喜欢苏浩朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为苏浩的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]