复旦姜的问题，是我们是否应该尊重生命的问题。是否允许有人有特权的问题
一个人，因为他很聪明，就可以有高高在上的随意杀人的特权么？
我认为不可以。姜的这个案件，网上舆论一片看见“党委书记”就高潮。
各种怀疑各种阴谋论。而对凶手各种赞扬各种惋惜。什么他是一个和平善良的人都说了出来。这完全不符合事实。
这种情况下，不第一时间谴责凶手，那就是同情凶手。我这样理解，有什么错？
我认为我没有错。
就算是一个贪官，十恶不赦，也应该先讲究法律正义，实名举报后，万一公安不管，那么才私人报仇，
这样的程序，大家都心服口服无可厚非。但上来就直接杀人。嘿嘿。不对吧？
要杀人，要私人行刑，特殊情况也是可以理解的。
但，得有说得过的理由吧。这些都不说，我难道不能怀疑是反华媒体带节奏？
连合情合理的怀疑都不行？ 
据说，明代皇族子孙享有特权，不受普通法律约束，不归当地官府管制。在司法特权下，随意杀人，强抢民女更是不计其数。

若姜某不伏法，就是承认这些海外留学生有类似明代皇族特权，可以随意杀人，此例万不可开。而且那个王某其实也是留学生啊。都是留学生，为啥褒一个，贬一个？为啥杀人的收到各种同情，被杀的反而好像是咎由自取一样。
还是这句话：这个问题，是要不要法制的问题，是ALL LIVE MATER的问题。
任何人的命都是重要的，不可以随意剥夺。
6parkbbs第一次有人报道这个的时候我就提问，为什么没有人对杀人犯表示谴责。
只有PRCHINA说他有谴责，其他好几个人都在那里说制度啊，姜很可怜啊。姜可怜，那王就不可怜？
还有人说这个人是个人才啊，人才，聪明人就享有特权杀人免死？当然不行。就是他是诺贝尔获得者，就是他是杨振宁，杀人就可以免罪了？

我们中国是要搞基础研究，也要引进人才，善待人才。
但不代表给人才特权杀人，贪污腐败的权力。

回到姜这件事，我认为一个杀人犯，心态肯定浮躁，如何在科学上有成绩呢？我表示谨慎的怀疑。
退一万步说，即使全世界只有他会一个技术。但他杀了一个普通小百姓。咋办？
我的看法是宁可基础理论研究不要了，这个技术不要了，也要将此人绳之以法。
否则社会的意义在哪里？
我们奋斗的目的可不是被某些特权阶级奴役！不忘初心，不忘做人的底线才是正确的道路。
以下是一些网络文章句子抄录：
在信息极其有限的情况下，就已经开始颠倒黑白，同情杀人犯，污名化被害人，但明明是姜文华杀了人，而不是反过来啊。
哪怕姜文华曾有机会成为一颗学术新星，哪怕在旁人看来他是多么木讷、善良、单纯的书呆子，但事实胜于雄辩，在法律面前，他没有任何特殊之处——他就是一个用极其残忍手段杀害了同事的嫌疑犯。
每一个凶杀案的凶手，都认为自己有一个正当的理由杀人；
每一个恐怖分子在扣下扳机或者引爆炸弹的时候，都以为自己在替天行道；
不美化凶手的凶恶行径，这是对死于他刀下被害者最起码的尊重。
网络上同情姜文华会让更多的人误以为认可姜永华的犯罪行为，甚至产生共情和模仿，非常危险，当然某些媒体不在大陆，无所谓，也就是幸灾乐祸。
其实人命是不平等的，是有价格的，都知道，但是面子总要有的，吃相不要那么难看对吧？这次姜的案件，幕后吃人的集团吃相太难看了。
实在意难平。必须谴责。王某是否有错，还不清楚。现在看见的是有人光天化日之下杀人。残酷虐杀。
这是必须谴责。这是基本的人性
贴主:shoppersVIP于2021_06_16 23:40:54编辑
再转一个帖子，表明我的立场，人还是要讲人性的。
【昆港时评】关乎人性 同情暴徒就是一种纵容
昆明信息港    01-23 17:05:40
1月22日下午5时许,昆明市东风西路云南师范大学附属实验中学门口发生一起劫持人质案件,犯罪嫌疑人在持刀致伤7人后,劫持1名人质。下午6时40分许,现场处置特警果断开枪击毙犯罪嫌疑人,人质被安全解救。经记者核实,包括人质在内,案件中共有7名学生不同程度受伤、1人经抢救无效死亡。目前,伤员救治、案件调查、家属安抚等相关工作正在开展中。
令人惋惜的是,该校已至期末,部分年级当天是最后一天到校,即将放寒假,却遭遇“黑色星期五”。正要放学回家的学生不会想到,冰冷的屠刀会落在他们身上……据媒体的不完全统计,该起案件是2021年不到一个月以来,全国发生的第三起劫持案件。
每每发生类似案件,总有一个声音回荡着:“凶手固然可恨,但可恨之人有可怜之处”。最终要么归罪于凶手的遭遇,要么归罪于社会。仿佛凶手是受了摆布、被胁迫犯案一般。目前,虽暂未公布犯罪嫌疑人王某侠的作案动机,但从其劫持现场的言行判断,他是经过深思熟虑的。其选择在放学时间在校门口连续伤害7人,还劫持人质与警方对峙,绝非是冲动式的激情犯罪。
社会上有多少人遭遇不顺心就挥刀相向,而且是对着无力还手的学生。社会再怎么委屈你,生活再怎么对你不公,孩子何罪?当王某侠对着手无寸铁的学生举起屠刀的时候,他就已经不配拥有任何被同情的资格。这无关体制、无关社会,只关乎人性,只有泯灭了人性才会犯下如此恶行。这也正应了鲁迅先生那句话:弱者怯懦,挥刀向更弱者。王某侠就是这样典型的懦夫,不值得任何同情。对于这样的暴徒与暴行,必须施以无条件的、严厉的谴责,同情就是一种纵容。(昆明信息港 评论员滇中巨兽)
贴主:shoppersVIP于2021_06_16 23:49:56编辑
新华社香港11月12日电 题：罪行天理难容 港人齐心止暴

新华社记者

11日下午，一位普通香港市民被暴徒当众淋泼易燃液体并点燃，瞬间烈火焚身。这一幕发生在光天化日下的香港街头！惊悚的场面通过视频传出，灼痛每一个善良人的心。当极端暴力不停升级，以泯灭人性的犯罪行为威胁人们的正常生活与安全时，香港社会如何还能对此继续沉默下去！无论是出于法治、理性还是良知，暴力必须制止，香港亟需拨乱反正！

被火烧的57岁老伯，仅仅是因对暴徒的破坏行径表达了不同意见就遭此劫难，生命危殆。我们真切地希望老伯尽快脱离危险，恢复健康。同时，我们也谴责，暴徒的罪恶行径之危险、恶劣、极端、恐怖，天理难容、人神共愤，香港执法、司法机关要尽快缉拿嫌凶归案并依法严惩，以彰司法威严公正，还社会安定民众安宁。

“修例风波”至今已有5个多月了，暴徒的暴力活动变本加厉，无法无天。从使用石块、棍棒、利刃，到扔汽油弹、安装炸弹；从冲击政府部门、破坏公众设施，到对商铺、银行、酒店打砸抢烧；从非法禁锢围殴记者、冲击新闻机构，到“私了”异议人士；从公然袭警、抢枪、割喉杀警，到明目张胆刺杀爱国爱港人士、甚至当众杀人放火，香港的黑衣暴徒们不断突破法律、道德、人类文明的底线，其暴行无异于恐怖主义的行径。

暴徒的恶行已与修例无关，正如林郑月娥行政长官所指出的，他们是在与市民为敌。然而，令人遗憾的是，时至今日，仍有一些人对暴徒的残暴行径视而不见，甚至为其美化。须知，面对暴力，纵容的结果是只会眼睁睁地看着香港引以为傲的核心价值法治被摧毁，眼睁睁地看着香港的繁荣稳定被破坏，眼睁睁地看着香港在失去未来。

广大港人要清楚地认识到问题本质。暴力就是暴力，不仅绝不会达到“反中乱港”政客和暴徒们动辄挂在嘴边上的所谓民主和自由，反而是对民主的亵渎，是对广大港人人权、自由的侵犯。这里面的逻辑很简单：在人性的基础上才能有条件、有资格去谈论道义、理想和未来。“反中乱港”政客把暴力犯罪美化成争取民主和自由，毫无人性，其目的就是欺骗广大香港市民，借机搞乱香港、夺取特区管治权，从而把香港变成一个独立或半独立的政治实体，假高度自治、“港人治港”之名行完全自治、对抗中央之实，最终使“一国两制”名存实亡。

时不我待，香港正处在最危急的关口。这5个多月来，许多港人已被暴力裹挟进入一种分裂的病态：只论情绪不讲事实、只问观点不分是非，颠倒黑白、造谣诬蔑。如果任由这种不正常继续发酵，留给社会自我修正的时间将所剩无几。政见不同可以沟通，意见矛盾可以对话，但在止暴制乱这个大是大非、关乎香港前途命运的问题上，广大港人都应齐心对暴力说“不”！

贴主:shoppersVIP于2021_06_16 23:53:30编辑