保守或保守主义（Conservatism）的牛津词典定义是，  “commitment to traditional values and ideas with opposition to change or innovation”。
保守主义有两层意思：第一是坚守过去的（说得好听点，叫传统的）东西。第二，反对改变和创新。
与保守主义相对立的，是进步主义（Progressivism）。其定义是支持各个层面的不断创新和变革。
保守主义万事往后看，总觉得什么都是过去的好，过去的对。而且越古越好，越古越对。他们总是喜欢到故纸堆里找答案，找真理。他们反对任何创新，反对改变，反对变革。
所有的生物，在生存过程中，都首先依赖本能。而所谓本能，就是世世代代积累下来的生存之道。这些生存之道通过基因和基因的表达（epigenetics， 表观基因）传给后代。所有生物从本能上来说，都依赖于上代的经验积累。所有生物的本能就是接受和坚持过去的传承。所以，所有生物从天生的原始的本能上来说，是保守的。
而且，需要父母养育的动物，从出生之日起，就生活在父母的威权之下。从小所受的教育，以服从为主。这进一步巩固和加剧了生物的保守本能。
而中国人的保守本能，又进一步受传统文化的影响而根深蒂固。中国的传统文化，发源之时就已经带有浓厚的保守基因。譬如春秋战国时期百家争鸣时，各家的学说虽然想标新立异，但各家都拼命从古人里面找自己学说的祖宗。儒家认周文王周武王为祖，墨家就认更古的尧禹为祖，而道教认远古时代的太上老君为祖。好像越老越古，就越代表着真理。而西方的学者，即使有师承，也要标新立异，认自己为某门学问某个学科的开山鼻祖。
因为这三重因素，绝大多数中国人都是天生的保守派，而且是终身的保守派。
进步主义不是先天的，也不是动物的本能。而是在成长成熟过程中培养起来的。
一个人，从先天的本能的保守派转变成进步派，需要在特定的时间段，在合适的环境下（家庭氛围，学校教育，社会大环境等），才能完成。对绝大多数中国人来说，家庭氛围，学校的教育，和社会的大环境，都不利于人们从天生的原始的保守派，成长为进步派。因此，绝大多数中国人一辈子都永远生活在保守主义的原始本能里面。
因为保守主义是人的原始的本能，从保守主义到进步主义的过程是艰难的，漫长的，需要人的日复一日的主观努力。
而且，因为保守是本能，即使那些认为自己已经跳出保守主义而成为进步主义的人，往往在关键时刻，又有意无意地回归到保守主义的思维中（有个酒吧实验就是说的这个）。
保守主义恰如一个大坑。要跳出去，很难。即使跳出去了，一不小心就又滑溜回坑里了。
最后，说说毛和毛共是什么派。
我知道，不管是毛共和红粉毛粉，还是海外华人里反共的，还是西方的媒体，都把毛和毛共称为左派。和西方的右派，即保守派，相对立。
但是，毛和毛共，以及那些红粉毛粉，都是如假包换的保守派。毛和毛共的所作所为，和中国历史上的历代皇帝皇室一样，其唯一的目的，就是不择手段地建立和巩固自己的专制统治。专制统治当然是保守派。不同的地方，第一，是过去是家天下，毛共是党天下。过去叫皇帝，现在叫主席总书记。第二，过去是山高皇帝远，民间多多少少还有点自由。如今党的爪子深入到了每个角落每个家庭，自由已经完全是奢侈品。