[返回哲学世界首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

哲学简析:民调再失灵,拜登将暴赢20%!

送交者: 吉歌[☆★★哲学看世界★★☆] 于 2020-10-25 1:13 已读 769 次 4赞  

吉歌的个人频道

+关注
要点:民调还会失败,只不过是在另外一个方向的失败而已。

我在《川普将输掉大选,大优势才保美国平安》一文中做了一个比较长篇的分析。现在想来,其实从形而上的高度看,不用分析那么复杂。

说穿了大选就是经济和政治两个方面,前者占据70%,后者占据30%。前者的核心是就业和收入,后者的核心是和中国、欧洲等的战略关系。

川普执政最终的结果是恐怖疫情和伴随的大量失业、收入明显下降和社会大动乱,其实早已奠定了大败选的基础。川粉可能要辩护是中国造成的,是民主党、BLM在作乱。其实且不说真正的原因不是这样,因为它根本不重要,大多数人现在还是看现实。

人类刚刚走出殖民主义时代,刚刚勉强局部摆脱政教合一,其实全球智力还是很低级的阶段。哪有那么多人会去深究原因,结果论还是会长期占据巨大的优势。正如我前面说的,自由民主仍然是少数价值。理性也是少数价值,存在就是合理仍然是多数价值,像哲人一样去深究原因的仍然寥寥无几。

对外关系看,中美贸易战美国并没成功,对欧洲贸易战也没成功,唯一收获就是墨西哥这样弱小邻国。核武器的问题,伊朗、朝鲜都毫无进展,叙利亚则拱手让给俄罗斯。至于中东稍有突破在前面这些大问题面前则微不足道。

民调一向以投票率的稳定作为基础来判断,不投票率的空间很大,一旦剧烈波动就容易出现意外。那么,经历了2016年失败的民调模型,是否会有一个较大的变革呢?

这我不知道,但我猜和美国总统辩论赛规则的改变一样,不太可能有过快的优化。毕竟,建新模没那么容易,做出大胆的调整也很难,至少媒体没做多少这方面的报道。所以,这次民调还会失败,只不过是在另外一个方向的失败而已。

现在民调看,拜登只领先川普9%左右(大致7-11%波动),但是投票率是一个可能几何级数和不规则变动的东西,波动范围也大,根本不好判断。因此现在的民调不能反映出真实的情况,因为今年是一个非常特殊极端的年份。

拜登的真实领先可能远远超过民调,预测普选票是10-30%,不再是希拉里的2%那么小了。至于选举人票,我猜测拜登将赢川普100%。其实,部分红州变成摇摆州,这其实已经是事实了。至于摇摆州的差距,比民调显示的还巨大得多。

川普现在可以准备状纸和铺盖卷了。

(喜欢本文作者的请点一下“吉歌的个人频道”,关注一下;
喜欢哲学的可浏览“哲学世界”:https://a.6park.com/philosophy) 6
贴主:吉歌于2020_10_25 6:03:43编辑
喜欢吉歌朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为吉歌的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]