修昔底德陷阱作者,格雷厄姆·艾利森,中國5領域堪称美国“全方位旗鼓相当的竞争对手”
“知人者智，自知者明”，
8月9日，哈佛大学教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森借鉴 奥运会的比喻，将中美两国在经济、技术、军事等方面的竞争比作一场地缘政治的“奥运会”，他认为， 中国在经济、科技、军事等几乎所有其他领域迅速崛起，堪称美国“全方位旗鼓相当的竞争对手”。正如 奥林匹克格言“更快、更高、更强——更团结”所隐喻的那样，中美竞争会创造出更大的蛋糕，让每个国家都可以分得更大的一块，也就是“双赢”。然而在双赢之后，双方必须考虑如何划分所得。此时就容易陷入零和博弈的逻辑——一方的份额越大，另一方的份额就越小。

巴黎奥运折射中美角力  

韓戰越戰中國皆打敗美國 反戰作家指美國一連串戰事一敗再敗
美国在伊拉克，阿富汗可打羸了？战争只是大家都伤的下策，如果大家互利共赢，互補相成，不是很好嗎？ 政客只是替下層选民找替罪的羔羊，罔称是别国的錯來拉选票，那不是对国家有利的策略！ 
其实中美在不同的政治制度下，大家还是可以互利合作的嘛.

美國：資本主義，民主選票制
中國：社會主義，民主集中制
美國：一黨執政，多黨輪替
中國：一黨執政，多黨協商

欧盟委员会投票制裁中国，27个国家里有26个反对，到底谁同意了？
2024-08-13 07:36:11来源: 全民历史观 

近日，欧盟委员会就制裁中国进行了一次备受瞩目的投票。
出人意料的是，在27个成员国中，26个国家投了反对票，只有一个国家表示支持。
这个投票结果不仅引发了广泛关注，也让人们不禁要问，到底是谁在这场投票中站在了制裁中国的一边？






中欧脱钩计划，26国反对

欧盟委员会主席冯德莱恩在连任不久后，提出了一项备受争议的“中欧脱钩”计划。
这一计划旨在加强对华投资审查，减少欧盟对中国的经济依赖。
冯德莱恩的这一提议被认为是响应美国的号召，试图在欧盟内部推动一种“脱钩”思潮，以积极配合美国的对华战略。
冯德莱恩提出的具体措施包括审查欧盟国家的对外投资，尤其是对中国的投资。
她认为，减少与中国的经济联系，可以降低所谓的“安全风险”，保护欧盟的战略利益。
然而，这一提议立即引起了欧盟内部的巨大争议。
这一结果出乎许多人的意料，但仔细分析不难发现，这与各国的经济利益和政治考量密切相关。
中国是欧盟的重要贸易伙伴，中欧之间的经贸联系极其紧密。
各国尤其担心的是，一旦实施对华制裁，欧盟的供应链将受到严重影响。
许多欧盟企业依赖中国的零部件和原材料，若切断与中国的经济联系，将迫使这些企业寻找新的供应来源。
而这将大大增加成本，降低市场竞争力，最终损害欧盟的整体经济。
其次，各国还担心制裁中国将导致中国采取反制措施，从而进一步恶化中欧关系。
中国是全球第二大经济体，其市场潜力巨大，许多欧盟企业在中国有大量投资，并且依赖中国市场的销售来维持其业务增长。
制裁中国将可能导致这些企业失去在中国的市场份额，进而对欧盟经济造成深远的负面影响。
此外，政治和战略考虑也是各国反对的原因之一。
欧盟成员国普遍追求政治和战略的自主性，不愿成为美国对华战略的工具。
各国希望在中美之间保持平衡，不愿意因为追随美国的政策而损害自身利益。
欧盟主要国家态度
德国和法国作为欧盟的主要领导国家，更是不愿意看到欧盟在国际事务中失去独立性和自主决策权。
德国明确表示，依靠中国市场是德国经济复苏和发展的重要支柱。
德国的制造业高度依赖中国的原材料和市场，若对中国实施制裁，将对德国的工业造成巨大冲击，导致企业外迁和就业减少。
法国也指出，作为全球化的一部分，与中国的经济联系是不可替代的，制裁中国将导致欧洲经济更加脆弱和不稳定。
意大利同样强烈反对这一提案。
意大利总理梅洛尼在投票期间访问中国，强调中意经贸关系的重要性。
梅洛尼认为，与中国的合作对意大利的经济复苏至关重要，制裁中国将对意大利的经济造成不可逆转的损害。
此外，意大利还担心制裁中国将破坏中欧之间的政治互信，进而影响双方在国际事务中的合作。
西班牙和荷兰等国家也表达了类似的担忧。
西班牙政府指出，与中国的经贸关系对西班牙的农业和制造业至关重要，制裁中国将导致这些行业遭受严重打击。
荷兰则强调，作为一个开放的贸易国家，与中国的经济联系是荷兰经济繁荣的重要保障，制裁中国将严重损害荷兰的经济利益。
各国认为，与中国保持紧密的经济联系和合作，才能确保欧盟在全球化背景下的稳定和发展。
制裁中国不仅无助于解决问题，反而可能对欧盟自身的经济和政治稳定造成严重影响。
立陶宛成为唯一支持提案的国家
立陶宛是唯一支持冯德莱恩提议的国家，这一立场背后有着深刻的政治和历史原因。
近年来，立陶宛在对华政策上采取了强硬立场，不仅退出了中国主导的“17+1”合作机制，还邀请台湾在其首都设立代表处。
这一系列举动激怒了中国，中立关系急剧恶化。
立陶宛政府希望通过支持冯德莱恩的提案，进一步向美国示好，寻求其支持。
此外，在经济上，立陶宛与中国的贸易联系并不如其他欧盟国家那样紧密。
因此在短期内支持对华制裁的成本相对较低。


贴主:ywhan于2024_08_15 18:04:05编辑