十
縱然《紅樓夢》《金瓶梅》是文學精品，它們也絕對不能是普通讀者尤其是8歲兒童的精神食糧
軒轅伊尹歪論
《秋水堂亂金瓶梅》一開篇，為顯示自己高明，與眾不同，高調宣揚自己8歲讀紅樓夢的輝煌歷史。
我想說，她可能自己已經中毒了卻不自知。
紅樓夢中最經典的台詞是：女兒樂，一根雞巴（原文寫作“毛幾毛八”）往裡戳。
請問，這樣的內容適合一個8歲的女孩閱讀嗎？
道理非常簡單：人參和鹿血是補品中之極品，價值連城，但是，少壯健康的普通人，少年兒童，青年人，天天吃人參喝鹿血有啥用嗎？皇帝家族但凡經常吃人參喝鹿血的人，有幾個是健康的？長壽的？強壯的？
砒霜，嗎啡，大麻，也是價格昂貴的藥材，對於求生不得，求死無門的某些危重病人而言，可以緩解劇疼，減輕痛苦。但是，無病的人吃這些藥試試！
外國西方如今大肆宣揚大麻嗎啡合法化，但是他們鼓吹毒品普及化了嗎？
他們有電影分級制度，有些個電影，也不是人人可以合法觀看的。
何況，我們中國人有自己的歷史，文化，和傳統價值，豈可事事亦步亦趨，緊跟他們步調，以他們的標準為標準，以他們的價值為價值？
所謂的“普世價值”，這個地球上並不存在。
因此之故，就算這部“大作”對於個別“文化精英”是稀世珍寶，是仙芝靈丹，但是對於絕對大多數的廣大勞苦大眾和芸芸眾生，它絕對只是一部毒草，一副砒霜，輕則傷身，重則要命。
我們的常識是，一個民族的中堅，一個國家的基礎，正是由千千萬萬的勞苦大眾和芸芸眾生所構成，因此之故，為了保護這些民族中堅和國家基礎免受這些亦靈丹亦砒霜，亦仙芝亦毒草的戕害，荼毒和腐蝕，歷朝歷代的中央政府及其文化衙門，都將這兩部書列為禁書，作為有害垃圾和精神毒品深埋地下，凡不具備張竹坡脂硯齋金聖嘆田曉菲那樣的讀書環境和讀書條件的普通人，禁止閱讀。
十一
為什麼《紅樓夢》《金瓶梅》不適宜當作大眾讀物
軒轅伊尹歪論
《金瓶梅》裡載有一款來自天竺印度的“壯陽神藥”，是西門慶向西域天竺國密鬆林齊腰峰寒庭寺的印度和尚尋得的。那春藥效果端的厲害：
形如雞卵，色似鵝黃。三次老君炮煉，王母親手傳方。外視輕如糞土，內覷貴乎玕琅。比金金豈換，比玉玉何償！任你腰金衣紫，任你大廈高堂，任你輕裘肥馬，任你才俊棟梁，此藥用托掌內，飄然身人洞房。洞中春不老，物外景長芳；玉山無頹敗，丹田夜有光。一戰精神爽，再戰氣血剛。不拘嬌艷寵，十二美紅妝，交接從吾好，徹夜硬如槍。服久寬脾胃，滋腎又扶陽。百日鬚髮黑，千朝體自強。固齒能明目，陽生姤始藏。恐君如不信，拌飯與貓嘗：三日淫無度，四日熱難當；白貓變為黑，尿糞俱停亡；夏月當風臥，冬天水裡藏。若還不解泄，毛脫盡精光。每服一釐半，陽興愈健強。一夜歇十女，其精永不傷。老婦顰眉蹙，淫娼不可當。有時心倦怠，收兵罷戰場。冷水吞一口，陽回精不傷。快美終宵樂，春色滿蘭房。贈與知音客，永作保身方。
無獨有偶，《紅樓夢》裡也載有一件寶貝，叫做“風月寶鑑”；還有一句流布廣遠的林黛玉羨慕的薛寶釵哥哥薛蟠的那句經典台詞：“女兒樂，一根雞巴往裡戳”。
自始至終掌控著賈府紅樓的空空道人賴頭和尚，送了一面“風月寶鑑”給賈瑞治病，叮囑他，只能看正面髑髏，則病可痊癒；千萬不能看背面美女，否則精盡人亡。但賈瑞終究肉體凡胎，禁不住誘惑，偷看背面美女，沉淪淫蕩，不能自拔，終於射血，嗚呼哀哉，不治而亡。
《金瓶梅》與《紅樓夢》這兩本中國古典小說，對於普通讀者的效果，與書中記載的“印度春藥”和“風月寶鑑”對於普通戀愛的功效是一樣的：適之者宜人，不適者害人。
作者曹雪芹本人就有自知之明，承認自己的書是“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”，是“天下無能第一，古今不肖無雙”，要求天下的子弟們千萬不要學習紅樓夢中人物，所以在西江月一詞中說：“寄言紈絝與高粱，莫效此兒形狀”。很明顯，對青少年而言，作者也認為《紅樓夢》是壞書。
至於《金瓶梅》，幾百年了，作者是誰都不知道，學者們費盡洪荒心力，至今沒有考證出來。那麼吸金賺錢的一部書，作者為什麼要放棄巨額版權財富和版稅收入，隱藏自己？難道不是因為作者本人也認為這是一株毒草，見不得陽光，害怕投毒之罪，不敢以真面目示人嗎？
《紅樓夢》又名《石頭記》，又名《風月寶鑑》，而又據田曉菲研究，《金瓶梅》是它們的爸爸和藍本，可知《紅樓夢》《金瓶梅》這兩部書，與空空道人的風月寶鑑一樣，道行不深，法力不濟，是不能隨便沾惹的。
這樣作品，這樣寶貝，“軟如鼻涕濃如醬”的張大戶，“中看不中吃的蠟槍頭”蔣竹山太醫用一下也許行，但不是每個本來就健康的人都適合用的，弄得不好，要么弄傷弄死自己，要么弄傷弄死別人。西門慶的用藥經歷，就是最好的例證。
何況是才8歲的孩子。
由此可見，這兩部毒草小說，無論如何是不太適合8歲兒童閱讀的。
敢問眾位家長父母，你們願意把壯陽藥催情劑提供給你們才8歲的兒子女兒嗎？
正如日本的河豚，中國的野山菇，對行家那就是山珍海味，對外行人就危險萬狀。倘若你廚房的條件和烹調的技藝達不到一定的要求，這些山珍海味卻有可能對你造成致命的傷害。
一部《紅樓夢》，夢裡夢外的眾生經歷告訴我們，情痴者，多半愛情落空，情場失意；情種者，多半遁入空門，絕嗣絕後。
大家看，夢裡的林黛玉，情痴也，愛情如願了嗎？全落空了。賈寶玉，情種也，最終跟了空空道人和癩頭和尚，斷子絕孫。夢外的人，演員陳曉旭，演個林黛玉，便陷在其中，不能自拔，孤獨夭折；演員張麗，演個薛寶釵，便目空天下一切所有男人，最終錯過青春，無兒無女；田曉菲在《秋水堂論金瓶梅》開篇自詡，8歲就讀紅樓夢，結果呢？最終把自己讀成了賈探春，遠嫁異國他鄉張大戶似的白老頭，無兒無女，雖然是頭頂哈佛博士帽的“靈魂交流”（田曉菲對自己“幸福”婚姻的宣傳），到底是“於國於家無補”。還是藉用《紅樓夢》中的一句台詞：“縱然是舉案齊眉，到底意難平”。
痴心父母古來多，忤逆兒女今不少，敢問全天下的痴心父母親們，你們願意你們的兒女，將來攤上那樣的婚姻愛情和人生結局嗎？
當年妙齡少女宋慶齡執意要嫁給“墓木拱矣”的國父孫中山的時候，孫中山摯友，即將當老丈人的宋嘉樹，是如何的與他們立即斷絕關係的？別忘了，宋慶齡的父親還是耶穌會的傳教士呢！還是孫中山革命的捐款者呢！！
可憐天下父母心，我的問題，只針對為人父母者，至於那些不是人生的，不是父母養的，自己也不打算或無條件做父母的“神族”或者“病族”，請你們閉嘴，不要說話，我的問題不對你們。我的問題與“獨身主義””不婚主義”“丁克家庭”或自稱“最後一代”的那群人無關。
嗚呼，世人之讀《紅樓夢》著，多站在賈寶玉林黛玉這兩個處於青春叛逆期，未經風雨滄桑，不懂世故人情，頑劣痴傻，愚呆固執的小屁孩的立場上，批判鞭撻他們的父母們和和長輩們對他們的殷切期望。
可是，有誰設身處地的同情過他們的父母，賈政和王夫人呢？同情過他們行將就木的祖父母老祖宗賈母呢？
年過半百，兩鬢如霜，含辛茹苦，奮鬥半世，只此一子，含在口裡怕化了，捧在手裡怕掉了，成天擔驚受怕，整日提心吊膽，全部的心血和一生的希望，都寄託在這個小混世魔王的身上，生怕一個小閃失，便山高水低，三長兩短，誤入歧途，毀滅希望，甚至白髮人送黑髮人。而公知，教授，帶路黨們卻不遺餘力，不停蠱惑他們與父母家長作對，用黃色下流文學腐蝕他們的身心健康，毀滅他們。是可忍也，孰不可忍也？
請問，換作你是父母家長，換做你是賈政王夫人，會眼睜睜地容忍他們拋棄功業，成天沉溺於色情讀物，尋丹問藥，沉迷偏方，欺男霸女，玩風戲月嗎？
沉溺於《西廂記》已經是大逆不道，不可饒恕了，而況《金瓶梅》乎！
軒轅伊尹歪論