哲学上的不可知论谈共谍峨眉峰之落网
约翰·洛克(出生8月Wrington 29日,1632年）是西方哲学史上系统批判、研究人类理性的第一人。他将人类认识的范围完全限 定在观念的范围内，把作为事物属性之基层和支托的实体、作为各种可感性质之内在根 据的实在本质以及超出感觉经验之外的过于遥远和细小的事物一概视为人类理智之外的 对象。洛克之所以否认彻底认识世界的可能性，既与其在认识论上坚持经验论密切相关 ，又与其在本体论上坚持形而上学的思维模式分不开。洛克哲学的不可知论思想开近代 反形而上学之先河，对后世产生了极为深刻的影响。
从古希腊开始，西方人就分成两派，争论不休。一派认为知识从推理而来，因为经验经常是残缺的，只有推理才会万无一失；另一派则认为，除了感官经验，其他一切都不能信，要是你没看到那棵树，那棵树就是不存在。
其实这就是2极管思维，2极管有用，但是3极管更有用。我们应该要重视感官经验,更要重视知识推理。
在著名的反间谍电影潜伏中，开了上帝视角的我们看见国民党顽固派马奎被我地下党峨眉峰设计冤枉成为间谍。当然觉得马奎冤枉。但是从剧中人的角度来看。马奎妥妥的就是中共间谍。
看图：
看图，马奎都被抓了还神气不变，这种刚正的气度，非共产党不能有。对吧。
再看图，马奎一身正气，看起来完全是正人物，而那个余则成看起来就是猥亵得很，典型的国民党，自己人。
保密局就是以前的军统，这里面的人都是极其自私并且精明，敏感度极强而且满满的都是套路，以自己的利益为中心，做事不择手段，余则成能在这样的环境当中去潜伏，是相当困难的，一不小心就会丢掉性命。因此最好的办法就是咬出另外一个"峨嵋峰"，这样自己就安全了。
我根据这个原理，推算出文革当中，必定有很多国民党潜伏特务摇身一变变成造反派。对不？没有文革还能坚持潜伏，文革一搞，这些人坐不住了，凡是知道他们底细的统统得打倒。这样他们才能继续潜伏。
大家都不傻，没有证据，是没有人相信的，因此余则成跟左蓝商量设了一个套给马奎，把所有矛盾的方向指向了马奎，让保密局所有的高层认实马奎是中共的"峨嵋峰"，只要一怀疑，事情就麻烦了。果然去搜查一下，余则成在边上煽风点火一下，事情就成了。
马奎自己认为是国民党铁杆，绝对不会有人会怀疑他是共产党。因此就嚣张了一点，做事没有忌讳。结果惹了一些嫌疑。
马奎在审讯中说的非常清楚：这可是委员长的题词啊！

没错，这首诗还真的确是蒋介石所做，这首诗的名字叫做《游峨眉口占》。
朝霞映旭日，梵贝伴清风。
雪山千古冷，独照峨眉峰。
出于装点门面的需要，马奎的家里要挂上一些字画，更为了彰显自己对国民政府的忠诚，马奎更得需要通过一些方式来展现自己对蒋委员长的忠心，既然字画上的诗是蒋委员长亲自所做，马奎特意把写着这首诗的字画放到自己的家里，这一切自然就顺理成章了！
这也解释了随后的审讯中，当陆桥山亮出从马奎家中搜到的这张字画时，马奎的第一反应就是“你搜我的家了”！至少从他这样的态度就可以看出，眼前的这幅画对他来说是相当的熟悉，根本就不是别人陷害而偷放到他家里的！
至于诗文上的字与峨眉峰的代号相呼应，这也只不过是一种戏剧上的巧合，地下党碰巧想到了这个代号，蒋介石又恰好写到了这句诗，马奎只是在这种误打误撞当中，成为了众多人栽赃陷害的冤死鬼！
但是他这样一说，站长的脸就挂不住了，委员长的诗歌他居然不知道。本来就有把柄在马奎手里，心虚，这下抓错了，如何收场？绝对要咔嚓掉马奎才能保平安。因此当马奎说，“这是委员长的诗啊”。就觉得了他必然要被冤枉了。
故事讲到这里也就结束了。大家也可以看出了，一样的证据，再不同的角度看来完全性质就不同。在马奎眼中，这就是一个蒋介石的字画，在站长眼里，这就是通共的证据，接头的暗号。
不是作者告诉你答案，一般人，能说得清楚嘛？马奎还特别硬气，这就更符合共产党硬骨头的刻板印象了。不搞他，搞谁？
也罢也罢，不可知！说不清楚，那就听歌
https://youtu.be/ix-pVMLOa9k



贴主:shoppersVIP于2021_10_20 17:05:13编辑