也聊聊佛与道
潜龙兄的一篇文章《中国的佛与道》引发了版里的一些争论,他的文章戏谑,引起了一些版内亲宗教网友的不适。
我觉得有争议是一件很正常的事情,哲学和宗教从来都是争议之源,各家各派各说各话,没有定论。
潜龙兄说的,我并不完全赞同,如同一件事它有积极一面也有消极一面,如果只看它消极一面,未免有失偏颇。
但他所说的,确实反映了佛教道教,甚至所有宗教的共同问题。
佛学与佛教、道学与道教到底是什么关系?
有朋友说,“不可能切分宗教里的哲学,对于佛教道教里的哲学,修行体悟是最为直接天然的佐证之一”
我很想问一句,修行是否一定需要宗教这种组织形式?
对我来说,这个问题的答案是不言而喻的,不需要。
所以从这个角度说,学佛不需要佛教,学道不需要道教,就像新教改革一样,信仰上帝不需要教会。
任何宗教最初一定是先有哲学,才有宗教组织,而且组织是为哲学服务的。比如先有耶稣的思想,才有基督教会;先有释迦摩尼菩提树下顿悟才有佛教;先有《老子》,才有道教。。。
学佛学的是佛学思想,不是学那些组织教条清规戒律。比如传说中著名的道济和尚,也就是济公,和他著名的“酒肉穿肠过佛祖心中留”。学佛是在人的一念之间,即使吃斋念佛一辈子,心念一动破了戒那也是白搭,比如西游记里那偷袈裟的观音禅院的老住持。
我不否认宗教的积极作用,但我很想知道宗教支持者会否认宗教的消极作用吗?如果不否认,那接下来的问题就是,就人类历史发展来看,宗教的积极作用更大些还是消极作用更大些?就我的角度来看,一半一半,而且是在宗教建教之初的积极作用更大,越成功的宗教消极作用就会越来越明显。这一点基督教伊教佛教道教不外于是。因为当宗教影响力变大之后,统治者便会利用宗教维护自己的统治,要么获得宗教领袖的支持,要么自己就充当宗教领袖。佛教与道教在中国历史上都多次的被皇帝崇信,这并不是偶然的。
作为一名科学工作者,我对宗教许给信众的好处不以为然,比如什么轮回来世、什么天国、什么成仙、都是浮云,真正修的是现世。而佛家道家儒家,都有可取的优势,我总结为空、仁、道。懂这三个字的真义,不需要入什么教,不需要管什么开不开悟,至少现世可以获得自在幸福,还求什么呢?
贴主:半山清溪于2021_10_11 18:39:11编辑
已标注为半山清溪的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...