[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

【金秋十月】从汉字“哲”学哲学精神

送交者: abc94536[♂☆★★陈和春★★☆♂] 于 2021-10-05 14:21 已读 14552 次  

abc94536的个人频道

+关注

=+口;折 首先是衡量,掂量;折
=+= 用感觉(手,肢体)+估计分量(斤)良心的天平。

这里需要两个基本条件:

其一:有良心(有良知,有价值观,有对于善与恶的感觉能力),如果丧失感觉能力,就折不到,折不出来,就会麻木。

其二:度量衡,天平的尺度(标准 T;是公理(天理)!讲公理,讲道理,讲天理的。已就是绝大多数,天下普遍能够理解的度量衡,也就是逻辑,推理,思辨的过程。例如:数学就是一个度量衡体系,标准化。把客观事物定性抽象出(数字),进行比较。通过定义,定性,定量。摆事实,讲道理是能够讨论与度量的
前提条件。

哲与思不同,思是可以自己一个人在心上,在自己的一亩三分地里面“辛勤耕耘”,思考,思辨和分析发现事物相互之间的“关系,纽带,因果”,把我们的五官(眼、耳、嗅、舌、身)与不同频率客观事物的的震动,波动相互作用(或者由于波动产生的交互作用力,电磁力,引力),就产生色(眼识、耳识、鼻识、舌识、身识)“目”,所有的眼、耳、嗅、身都是“目”的两个(左右)相互独立的或者两个以上的“信息源”。而彼此这些“目”观察到的“不相关”的信息没有相关的因果链,逻辑关系。眼识、耳识、鼻识、舌识、身识的都是现象,表象。思想就是自己去寻找“答案”。思的目的就是把“目”的信息转变成为“有逻辑关系”的,可以被自己首先理解的,自己良心可以“接受”的“答案”。

而“哲”不是在“心”上,而是在“口头”上!是必须通过“言语”,或者“标准化”逻辑符合与“其他人”交流,讨论和沟通。所以,哲,比,思更加要求,条理化,逻辑化,线性化,方便语言表达。需要一环扣一环的事实,逻辑的演绎。所以,哲学比较思考,更加需要符合“语言”和“表达”的要求。

思可以“胡思乱想”,哲从来没有人说“胡哲乱想”!如果哲学家的言语表达的条理化,逻辑化,线性化不清楚?常常会被大家“误解”。所以,哲学无论是哲学家的表达,还是读“哲学著作”都需要非常高要求的言语表达的条理化,逻辑化,线性化,和对于逻辑,和线性化思维的理解能力。

喜欢abc94536朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为abc94536的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]