结构
现实世界里的生物体,都是左旋的氨基酸,和右旋的糖分子(因为它们有配对的需求,一个是左,另一个是右。)左旋和右旋的有机物,哪怕结构相同,但对人体的作用却是不一样的。
Thalidomide分子的两种手性异构体上世纪五十年代,联邦德国Chemie Grünenthal制药公司研究了一种名为沙利度胺(Thalidomide)的药物,他们发现该药物具有一定的镇静作用,能够显著抑制孕妇的妊娠反应(止吐等反应)。该药随后被推向市场,并被大量使用。但仅仅几年,人们就发现,母亲在怀孕期间服用了沙利度胺后,出生的婴儿四肢畸形、心脏畸形、肾脏畸形或严重脑损伤的概率显著升高,这类婴儿因形似海豹而被称为“海豹胎儿”,显然是沙利度胺导致了胎儿异常。1961年,沙利度胺因为强烈致畸作用而被禁止给孕妇使用。进一步研究显示,沙利度胺的R构型分子具有一定的镇静疗效,而S构型分子具有强烈致畸作用。一种是蜜糖,一种等于是砒霜。
所以有时候在想,科学往往会加上“特定的前提条件”,在特定的前提下,分出一块“特定的观察区域”,得到“特定的结论”。
科学求真不假。但特定的摸一块地方,却只能说,那块“特定”的地方的样貌。那这对于我们拼起来全貌,有没有帮助呢?我们“盲人摸象”的过程,是不是只要摸得足够多,就足以拼凑出“完整的大象”呢?
或者又因为我们感官的局限,会不会永远也没办法把两个完全不 相关的“碎片”去拼凑到一起去呢?我个人觉得,当今的社会,无论中外,都是“科学唯上”的世界。因为当今的社会觉得,凡事不“科学”的就是迷信。
首先,不得不说,当今的世界,是科技高度发展的世界,也是科学不断进步 的世界。但慢慢的,我发现,当今的世界,也是一个形而下的世界。如果一句话来概括“形而上”,就是:道,一切无形不可见的,却又不变的本质。
“形而下”,就是:器,一切有形却可见的物质,器是千变万化的表象。要说清楚器和道,其实就是我们脑子里认识世界的“结构”。要从器中提取出道,就是一个抽象的过程。1.物理抽象(用概念去理解世界)
2.数学抽象(用数字去计算世界)
3.形上抽象(去考虑更本质的世界,比如:存在或不存在)举个例子:我们去超市买6个苹果(2个绿的,4个红的)
超市,苹果,绿,红,都是我们给出的“概念”
而6个苹果,2个绿,4个红,就是我们运算的数字去计算。
而这个例子里,第一次抽象,是概念,第二次抽象,是数字,第三次抽象,就是存在或不存在。那我们再回来跑题的这个问题上来:到底我们世界的结构是怎么样的?是门捷列夫的“元数周期表”构成的,还是后来的粒子标准模型?
亦或是柏拉图的“5种基本正几何体”构成的?我们都知道:C(碳)原子的不同排列结构,有金刚石,有煤炭,有石墨。。。我们能拿着一支“铅笔”去求婚吗 ? 为什么不能呢?(没有人觉得这是一个东西,对吧?)
那我们都是用碳原子,却因为碳的不同“结构”,造成了很多不可测的结果~(千万别拿着铅笔去求婚~)所以科学忽然跑了一圈,进入了结构中。有人或许会说,这是分子层面上的,那更小的粒子结构上,是不是也是这样呢?
还真的是,氧原子质子排列是正六面体;而在正六面体外套一个正八面体,就是硅原子,由14个质子组成。还可以接着往外套娃。。什么铁啊,钯啊。
研究发现,这些质子的排列,不会超过5种,就是柏拉图多面体炼金到底在忙什么~?1.无机物之间的相互转换
2.有机物之间的相互转换
3.永生不死(意识或精神层面的)据说 劳伦斯.哈西特博士,已经把中子加入了模型,用柏拉图立体完美的解释了元素周期表。那如果是粒子的结构决定了性质,那基本粒子又是什么呢?显然,胶子,玻色子都只是现在不能分,并不是未来的基本粒子,现在的基本粒子,并不基本。但大致可以看出一个 趋势,物质无限可分。今天的科学,发源自于亚里士多德的 “Metaphysics”(自然学之后),那时候“物理,化学,生物”是没有区分的。后来才慢慢被分得越来越细但忽然间,我恍惚地觉得,跨学科交叉又成了主流。果然是分久必合合久必分~又一次展现了新的结构面貌(柏拉图立体图里,背后的圆形,被称为生命之花,有空再瞎吐一番)
贴主:maddogs于2021_09_24 15:59:52编辑
已标注为maddogs的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...