[返回哲学世界首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

版主下场玩,利大于弊。

送交者: shoppersVIP[♂★★★泱泱我楚蛮夷★★★♂] 于 2021-08-06 8:32 已读 941 次 9赞  

shoppersVIP的个人频道

+关注
关于版主能不能下场玩的问题

小龙说版主可能还是不要自己下场比较好。我觉得太教条。

有可能是我误会了,原文链接是https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2089849

我认为,版主完全可以下场玩,否则我是不愿意当版主的。

我个人的理由是这样的,欢迎批评,指导。有道理我就一定会学会听的。

为啥版主能不能下场玩? 不外乎怕“又是运动员又是裁判员”。不公平吧。
如果是这个原因,我说这是长久以来的一个错误。
若裁判员不公平,他下场不下场有关系嘛?人就有喜好,不下场,大家不知道他的喜好立场。
然后假装公平做出的裁判。还要逼被冤枉的选手承认这是公平的。岂不是怨气更大?

这就是我说的,版主完全可以下场玩,公开自己的喜好,这没有什么可耻的,相反,这是堂堂正正正大光明。

还是前面说的,是个人,就有喜好。但是大部分人基本还是公平的。极端不公平的人的板块,没有人会去玩的。

大家知道他不喜欢,那么做出的裁判有可能仅仅是他的个人角度问题。可以理解。
选手即使被冤枉也是愿赌服输,大不了不来玩不就是了嘛。
但若是不下场,不表态,选手吃个哑巴亏,这样真的好?
若是版主公平的判断,而且做出有利于选手的裁决,首先选手高兴了,其次版主也收获了秉公处理大公无私的虚拟成就,应该也很高兴。

我是不相信人性的。因此我鼓吹私有制,鼓吹在私有制的基础上兼顾社会责任。
而不是直接强迫公有制,直接征召劳役。

网络就是个小社会,是有1人很多马甲的情况,但更多的是1人1马甲。

因为我这是第2次看见劝当事人版主不要下场玩的问题。
第一次是冷猫。我也是说冷猫完全可以下场玩,不让他下场,这是对冷猫的不公平,变相的封冷猫的口。不对。
这次是PR, 过了大约3个月?这3个月的观察,我还是没有改变观点,版主可以下场玩。不让PR说话,也是变相的封PR的口。不对。

版主下场,利大于弊。

贴主:shoppersVIP于2021_08_06 8:36:17编辑
喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为shoppersVIP的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) shoppersVIP 给 刀锋 献上一支玫瑰花! - shoppersVIP (88 bytes) 08/06/21
(^-^) shoppersVIP 给 刀锋 送上一包开心果! - shoppersVIP (87 bytes) 08/06/21
(^-^) shoppersVIP 给 刀锋 沏上一壶绿茶! - shoppersVIP (88 bytes) 08/06/21
(^-^) shoppersVIP 给 PRChina 开启一瓶香槟酒! - shoppersVIP (128 bytes) 08/06/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]