[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

宋朝应该进行怎样的改革?

送交者: 过客无名[♂☆★过路的客★☆♂] 于 2021-08-03 20:27 已读 7957 次  

过客无名的个人频道

+关注

真宗和仁宗初十年就是改革的绝好时机,西夏崛起给宋朝带来的打击太大了,主要是经济方面,连年战争对宋夏两方的经济打击都非常大,不过是宋朝后面才体现出来,所以才有了庆历新政,但是仁宗后期,宋已经是积重难返,神仙难救了,只是怎么死的问题


西汉是被篡权了,东汉是灵帝胡闹,否则这两还能继续折腾


秦,隋,是典型的作死。唐朝没有黄巢起义,那边是还能继续苟。那个藩镇,宦官。大臣的三角架还蛮稳的,明清是大限真的到了。200多年了,就宋朝最奇葩。


从北宋开始,商税为代表的各种源自经济活动的税收在政府收入的比重中不断增加,到了王安石变法前后农业收入竟然仅仅占到了30%左右。所以有人说,如果没有金和蒙古,那么宋朝就要提前进入资本主义了,但是换个角度看问题就知道真相了


如果仅仅看百分比的数字游戏,确实如此,但还有另一种真相,传统的农业收入减少,所以商业收入的比重才上升了,这恰恰表示了在建国百年后,关乎封建王朝命脉的农业出现了倒退的巨大危机!!


从宋太祖开宝九年(976年)起,北宋的户口一直增长。到庆历二年,60年间从309万户翻了三倍到1030余万户,再到至平三年,达到了历朝历代的最高记录,1291万户。按照封建王朝的规律,户口的增长应该与开垦荒地数量成正比,承担纳税任务的恳田数也应该稳定增长,但是在宋真宗天禧五年,到达5亿2475万余亩的高峰之后,二十年后的皇祐年间,下降到了2亿2800余万亩,之后再也没有到达天禧五年的数字。但是在宋中叶,在京西,汝,邓,蔡等地还有不少荒地


在宋神宗上台之后全国也只有4亿4000万亩左右。这种反常的现象只能说明,当时兼并之风盛行,豪强地主利用金钱培养士子考中进士,进士用权利保障地主兼并土地,然后免除税赋或者干脆瞒报,隐匿土地,使得国家登记的土地数量急剧减少
宋太宗曾经得意地说本表不抑兼并。然后,品官形势户这些拥有政治特权的人和地方豪强,豪商大贾利用手里的钱权,在各地掀起兼并高潮。宋仁宗即位之初的1022年,品官形势之家占田就已经到“达天下田畴之半”到他晚年,“势官豪姓占田无限,兼并冒伪。习以为俗,重禁莫能止焉”
从伪造卖券到强行霸占到陷人于高利贷。从霸占公用的山林湖泊到甚至决堤制造人为灾荒。这些豪强无恶不作,并且形成了富者有一眼望不到边的土地,而贫者无立锥之土


在掌握了巨大社会资源后还要让这些恶霸吐出回报社会,那就是与虎谋皮。在掌握了巨大资源形成经济和社会优势后。反而更有能力利用自己的特权逃避国家赋税,丁谓就曾指出,豪强兼并之家大概是二十亩交一亩税赋,或者三十亩交两亩税赋。甚至不交税,而与次形成鲜明对比
是那些只有小块土地的底层农民,由于在社会上属于弱势群体,他们卖掉田都不能免交赋税,被称为产去税存,宋仁宗,皇祐,景佑,嘉佑曾三次清查土地,景佑年间光在蔡州一个县就查出26930亩逃税的土地。嘉佑年间更是由大名鼎鼎的包拯挂帅,但还没到地方,就被各种官僚抵制的无疾而终。
宋仁宗皇祐年间,垦田增加了35万顷。但田赋收入却减少了70多万斛?占有大量土地的富豪很少甚至不交税。税收全压在少有土地或者没有土地的人身上
难怪王安石会痛心疾首的对神宗说。农民坏于徭役,而未尝特见救恤,又不为之设官,以修其水土之利。
从这点来看。北宋没有在中叶崩溃,还真是“赖非夷狄昌炽之故,又无尧,舜水,旱之变,故天下无事,过于百年。,虽曰人事,亦天助也”


只有几十年,但各种税负火箭似的蹿升,商税从450万贯到1710万贯,酒税从428万贯到1975万贯,盐税翻了一番。40年间各种税收总共暴增8.8倍。从真宗到仁宗年间户口增长了,200万不到,这种不成正比的赋税收入增长幅度显然不能用正常的人口经济发展来解释,根本不可能是宋朝商业发达的证明,唯一证明的是在宋朝的统治下,人民要承受多么大的压榨,政府的苛捐杂税有多么可怕。为什么会这样呢
国初。赵匡胤手下的宋军从22万暴涨到116.2万,官僚队伍仅仅在40年间翻了一倍。从1万人到2万人
宋朝是盛世,是士大夫的盛世,是地主杀佃户无罪的盛世,是凌迟正式入刑的盛世
不是老百姓的盛世,连朱熹都说,古者刻剥之法,本朝皆备


至于军事,我先说对外作战胜率最高的是曹魏,100%


宰执天下里对于宋朝吃空饷的计算还是有些道理,除了西军吃三分之一空饷,其他地方军队吃空饷均超过三分之二


光就数量而言,北宋军队不可谓不庞大,宋英宗治平年间已经达到116.2万,但数量上的优势从未转化成战争上的胜利,国初,赵匡胤还能凭借22万大军东征西讨,但到了后来,坐拥百万大军的宋朝却在各种战争中惨败,就在找顼出生8年前,由所谓的名臣韩琦主持。宋军远征西夏,结果大军在好水川惨败,名将锐卒伤亡无数,消息传来朝堂震动。而韩琦面对阵亡将士的父兄妻子几千人持故衣纸钱为死去战士招魂的悲壮场景,也只能默默无语。


这种败仗给予宋朝君臣的惨痛刺激,显然不是后世那种对外战争胜率高达多少就能开解的


除了冗兵以外,冗官也是极大的问题。为了限制军队权利,北宋政府不惜大费周章,拆分事权,不仅把军队指挥权和调动权拆分开,还把禁军指挥权一分为三,这种制度绝不仅仅限于军事制度,整个行政官僚都被皇帝动过手脚,就中央而言,吏部之外又设立审官院和流内铨,户部又设立三司,刑部之外设审刑院,兵部之外设枢密院。基本上是怎么复杂怎么来。事即依旧公事,人既加倍添人,叠床架屋的好处姑且不提,但直接的后果就是官僚人数暴涨


而且宋朝官员最大选拔方式是荫补!!!


如此下来,在宋仁宗去世之时,大宋王朝就已经病入膏肓,神仙难救了。为何?既得利益集团庞大到无人能力挽狂澜了


皇帝能用的无外乎,文官(背后是地主或者世族),武将,宦官,外戚


宋朝废了外戚,武将被皇帝用金银攻势从捕猎的猛虎变成了泰迪。


而宦官完全无法与文官极其背后的官僚地主势力抗衡


如前文所说。富者土地一眼望不到边。从中央到地方。官僚地主已是大事已成(明白了这些,就能明白王安石为什么被骂了,也就明白变法为什么会失败。为什么前面积极提出变法建议甚至有些人在自己的主政地已经开始实施一些后来熙宁变法的内容的人后来一致反对变法。天下熙熙,天下攘攘,唯利而已),除非,有一场大的农民起义,掀了摊子重新来过。

作者:天街踏尽公卿骨
链接:https://www.zhihu.com/question/324570951/answer/1186541380
来源:知乎

喜欢过客无名朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

能吏贤相纵有天大的本事,不敢大改吏制。 - 过客无名 (166 bytes) 08/04/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]