论影响因子的作用,这是难得的客观指标
美女不停的发帖说统计学的期刊有多么的顶级,尽管影响因子有多么的低。我就认真的钻研了一下美女口中的四大期刊之一Journal of the American Statistical Association。影响因子3.99.现在开始讨论:影响因子的计算方法:论文引用数目/两年的文章总数一般而言,研究的人数越多,文章发表量就越大,当然互相引用的次数也就越多。如果一个杂志很优秀,那么影响因子会很高,为啥?因为这个高分杂志会只发一点点数量的文章,也就是选最好的文章发表,那么好文章被引用的次数就会很多,结果影响因子就很高。同样的,优秀的科研工作者会把文章投向高分杂志,因为会有更多的人阅读,更多的人引用,科研成绩就会被更多的人接受,也能造福更多的人。那么考察科研工作,在一个严谨的环境下面,影响因子的作用可能会降低,但是一样的至关重要。NIH发基金,大学考核工作都是以文章质量,也就是影响因子作为一个十分重要的参考。这样又再一次的促使好的文章流向高分杂志。一般只要editor不放水,一个好杂志的影响因子只会越来越高,这就是资源聚集效应,也是正反馈效应。再来看影响因子的计算方法,这个是公认的好。因为如果一个杂志滥发文章,就是大量的刊发,那么如果质量不高,没人看,没人引用,影响因子就会越来愈低,因为分母大了。尤其是当一个领域的从业人员很少,文章产量低的时候,刊发文章数目越多,引用数目增加不多,影响因子就会低得不堪入目。我承认生物学的影响因子都偏高,因为从业人员太多,研究进展神速,发文量大,引用数目高。但是做生物的杂志也很多,比统计学多了不知道多少。同样的,那些高分杂志,比如CNS,cancer cell, nature genetics, nature medicine都是发文章数目很少。纯生物的38分的Cell一年才不到三百篇(论著article),纯肿瘤的26分的cancer cell一年不到100篇。这些都是顶级的杂志,从业人员比统计学多的不知道多少倍了,这样激烈的竞争才有高影响因子。在这种杂志上面发上一篇,才是人生目标。我们来看看美女说的而四大统计杂志,统计学的人生目标之一:Journal of the American Statistical Association,影响因子3.99.。先来说这个杂志的发刊量。一看,咦,一年才四期。季刊呀。我不由得佩服,应该是竞争激烈的杂志。点开一看,我操,一期就有50篇论著,半年就超过了cancer cell一年的发刊量,一年下来不比cell差多少,可能少个50-80篇吧。想一想做肿瘤的人数,做生物的人数比作统计的人数多多少呀,一百倍是有吧,而且cell 和cancer cell还发了不少统计学的文章。这个四大期刊的文章太容易发了,竞争太没有存在感了。这所谓的人生目标太容易实现了。现在大家知道为什么影响因子的客观性在那里吧。杂志滥发,没有人看,没人引用,那么评分就低。做统计的大牛们是不屑于这种人生目标的,这就是为什么大牛们追求综合性杂志,高分杂志。这就是为什么美国大学找的统计学tenure-track不会就靠着这所谓的人生目标。自我打气可以,但是正儿八经的讨论的时候,就不要这般吹嘘了。
贴主:divingsnake于2021_06_16 23:31:35编辑
贴主:divingsnake于2021_06_16 23:36:10编辑
已标注为divingsnake的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...