老O的一个观点带来一点想法
老O认为满清违法犯规在先。列强烧了圆明园不算国耻。俺觉得这里涉及两个主体。一是满清,一是列强。但是我们今天涉及的另一个主体是中国人民今天的感受。这就有意思了。假设依了老O:满清违法犯规在先,列强烧了圆明园自作自受活该。满清不该感到羞耻。且不说列强有没有矫枉过正。报复有没有过界。就像现在以色列打巴勒斯坦。当然不能拿今天标准衡量古人。鸦片战争呐?扯远了。中国人民今天的感受=满清的感受。俺认为有问题。不管当时谁负责多少。列强侵入首都,烧毁皇家园林人民至今感受国耻是应有之意。狗兄谈到民粹,俺想到是人民经常感情用事,精英应该理性引导人民。回归历史事实。中国知识精英带领人民追求科学民主造反有理,反了满清,反了北洋,反了中华民国最后建成中华人民共和国在毛死之前一直是他独裁。南辕北辙。这里面有多大成分是感觉到了国耻受了刺激,俺无法量化。
贴主:light21于2021_06_09 8:49:12编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...