[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

旧文:中美冲突的本质是文明冲突吗?Never!

送交者: 雨地[♀★★*空谷幽兰*★★♀] 于 2021-03-29 7:43 已读 292 次  

雨地的个人频道

+关注
引子:《文明的冲突与世界秩序的重建》是塞缪尔·亨廷顿所谓的“著作”。这本书遭到了各方学者的大力批判,被认为是“可憎的种族主义的体现”,是“希特勒式科学”。不过,它却成为川普代表的民粹势力的精神粮食而得到追捧。

说到文明,其实很多学者都不知道什么是文明,他们以为文明就是科学进步。

最近一个美国警察追黑人,黑人跑进车里,警察朝车里连开七枪。这是文明吗?

比起古人用的弓箭,警察的枪支当然是“科学进步”了很多,但警察的暴力丝毫不代表文明。我不知道这警察到底啥原因要追人,但如果他向轮胎开枪,我认为这方式比朝人后背连开七枪肯定文明。或者,他就是不开枪,难道这个人就抓不到了吗?所谓的人类文明,除了开枪就没任何其它办法了吗?

真正的文明不是比谁科学更进步,而是比道德水平的高低。这一点其实很容易理解,但遗憾的是,很多人用成王败寇的法西斯主义来判断谁更文明。比如,八国联军发动两次鸦片战争打败了满清,就代表八国更文明吗?游牧民族侵占中原,日耳曼的蛮族侵占罗马帝国,就代表前者比后者更文明吗?

强权就是真理,侵占就代表文明,打赢就代表文明,科学就代表文明,这些都是对真正文明的无知。

一、西方文明根本不存在,存在的主要是西方野蛮。

所谓的西方文明,其实水分真的很多,甚至可以不叫文明。严格说,西方文明根本不存在。

西方文明主要是由古希腊文化和基督教文化而来,结合而成罗马文化。古希腊文化是科学的起源,不过,正如前面所讲,科学不代表文明。因为科学就是一个工具而已,手持着先进武器,到处去发动殖民主义战争,如把印第安人大量屠杀,这能叫文明吗?

古希腊文化也是奴隶制的起源,两千年之后,奴隶制民主在美国重新复辟了,说明没啥大的进步。进步的唯一地方,其实就是科学进步而已。但是,正如前面所讲,科学进步不代表文明。

至于基督教文化下,千年的中世纪黑暗、十字军东征、宗教裁判所、殖民战争。就连基督教内部,也是搞得一片分裂而激斗不止,天主教、东正教、新教都斗得你死我活,最终还搞出两次世界大战。

文明不应该是块遮羞布,没有文明就没有。不敢诚实面对历史,是大多数学者最大深最重的毛病,也是人类喜欢自欺欺人的重大缺陷。由于奴隶主义和政教合一的巨大惯性,总体而言看西方人类历史,可以诚实地判断出:西方文明根本不存在,存在的主要是西方野蛮。

二、中国文明是最真实的存在

当然,所谓东方文明也是水分很多。东方伊斯兰教国家,印度教的印度,这些都不是文明国家,因为包含着深重的政教合一邪恶制度。

真正地球上文明的国家,其实就是中国。为什么这样说呢?

我们知道,政教合一是人类最大的魔鬼,这已经为历史所反复验证。这种合一不一定仅仅是政权和宗教合一,政权和其它非宗教信仰合一也是等效的,所谓的无神论国家也是如此,所以更通俗的说法是“造神运动”。造神运动的危害是非常大的,它不仅大大削弱民主,让民主变成专制,让专制变成独裁,更重要的是造就反智主义,与科学背道而驰,这样就让整个国家陷入一种疯狂状态。美国的川普总统,就是一个典型案例。

中国几千年的长期文化是信仰比较淡泊,道教和佛教都是非常温和宽容的宗教,没基督教、伊斯兰教等喜欢推广的强迫症,没对异教徒的大规模迫害和诛杀,因此中国是全球最难造成政教合一的国家。当然,中国也被来自西方思想的伪革命给搞了一次,但长期的历史惯性很难改变。邓小平否定了个人崇拜,完成了自我修复。习近平有点想造神,现在看来也不成功,将来估计也不会成功。

中国古代也有奴仆,但没有成型的奴隶社会,这也是一个和其它国家最大的不同。古代人与人也不平等,但远没有西方罗马帝国文化搞出来的差距那么大,没有那么血腥暴力和放纵肉欲。

中庸的实用主义,注重经济不大搞意识形态,是中国文化最大的传统优势。它注定了中国只要不走战争或搞大运动的极端,自然就容易富强。对中国而言,民主的实现可能是一个自然而然推进的事情。它在进步,有自己的节奏,过于激进反而适得其反。中国人的民主思想在明显提高,当更多受教育不足的农民转变成工人后,或许到时会比英国的光荣革命更加轻松。

总体看,中国是全球最注重道德的国家,长期的文化注定了其文明程度是最高的。近些年,一些认同法西斯理念的民粹势力大肆排斥中国的孔子学院,否定儒家文化中的进步可取之处,这不仅背离了美国宪法要求的言论自由精神,也是沉溺于野蛮文化而不思进取的表现。

三、各国文化性格的比较

比较各主要大国多数人的性格,明显可以看出中国人的文明程度居于世界首位,英国人次之,而美国和俄国是最不文明的两个国家。

中国人:文质彬彬,注重礼节,中庸温和。

英国人:知识丰富,绅士风度,喜欢讲道理。

法国人:喜欢幻想,热衷革命,但也容易走向暴力。

德国人:保守拘谨,认真踏实,但也容易被邪恶利用。

美国人:粗犷豪放,爱开玩笑,但动不动就拔枪。

俄国人:粗狂豪放,沙文主义,侵略成性。

从人类历史看,俄国和美国是最不文明的两个国家。而中国代表了亚洲文明,英国代表了欧洲可能少量存在的文明。

中美冲突的本质,当然不是文明的冲突。因为所谓的美国文明或西方文明根本不存在。既然一方都不存在,怎么会有“文明的冲突”呢?中美冲突的本质,从人类历史的长河看,应该大体是文明和野蛮的冲突。美国从这个意义上,变成了想入侵中原的游牧民族而已。

中美冲突的本质,其实是道德文明和宗教野蛮之战。政教合一已经席卷了半个美国,美国显然已经被川普的“美国优先教”所绑架,疯狂教徒的集会也成就了专制独裁的舞台。在这次战争中,中方体现了道德文明的契约精神和中庸温和,而美方体现出不讲证据、不讲程序、崇拜力量的宗教野蛮。

文明和野蛮,到底谁能战胜谁呢?现实中一切皆有可能,因为存在不代表合理。但如果我们坚信正义必然战胜邪恶的话,希特勒式的川普应该是输家。
喜欢雨地朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]