[返回哲学世界首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

尼采,哲学家,还是疯子?

送交者: 79ying[♂★★舟上的人★★♂] 于 2021-03-29 6:14 已读 257 次 4赞  

79ying的个人频道

+关注
很多人觉得尼采只是个疯子,而有人觉得他是天才的哲学家。觉得他疯了的人,根据是他的言论放到今时今日有不少错误;觉得他是天才哲学家的人,则认为哲学并不是真的或者对的。哲学存在的意义,在与通过排除谬误的方法接近真理。哲学无法告诉我们什么是对的,什么是真的,因为分类的知识都源自于自己的感官经验,有限的经历无法掌握事物的真相,得不出真理。我们可以做的,是在感官经验的基础上,通过深度思考,理性批判,排除一个又一个的错误,让自己更加接近事物的真相,这才是哲学的本意。如果有人宣称自己得到、掌握了永恒的真理,在哲学上与科学上都不会认同。人类的科学也好,哲学也罢,都源自于人类对宇宙现象有限的归纳总结演绎推理,有太多的局限性与不准确性。我们的科学与哲学,只是一个目前最接近宇宙事物真相的“伪真理”。

只有不断地质疑与推翻前人的理论,哲学与科学才得以进步与发展。所以哲学只能告诉我们什么是错的,至于什么是真的对的,这就是古往今来无数哲学家与科学家毕生寻找的答案。这样的行为,在现在和将来依然会得以延续。尼采的思想在他的时期,乃至之后的相当长时间内,都是最接近事物真相的答案。然而,他也一样没有掌握真理。他的哲学思想,也为后人批判与推翻。这就是哲学的进步,哲学的魅力。

他也许疯了,但谁能肯定自己是正常的呢,又怎么来证明?
喜欢79ying朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为79ying的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

抱歉書呆子是極右,瘋子是極左. - ywhan (82 bytes) 03/29/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]