我认为，中西方语言各有优缺点。
中国古代，因为必须使用刀，把文字刻写在竹简和乌龟壳上，所以文人们就发明了文言文。
用最简短的文字，记录最多的内容。
从信息记录的角度看，文言文具有极大的信息压缩功能。
一部史记，不过几十万字，就记录了上下几千年的历史。
现代人，只要认真阅读史记，就可以还原出一部又一部的电影。
巨大量的历史故事。
文言文记录，不仅仅是把语言句子进行压缩。而且，在取材，在选择信息内容方面，
其实是非常精挑细选。记录的都是最有价值，最有信息量的故事，和思想。
一旦掌握了文言文，信息的阅读是以二维图像的速度输入人的大脑。
而且，人的大脑思维速度也是非常快。联想丰富。
所以，中国人的聪明程度，绝不亚于西方人。
所以说，文言文对中国历史和文化记录所起的作用，不可小视。
其信息压缩功能，是现代所有的计算机文件压缩软件，都无法比拟的。
但是，中国文字和文言文的劣势也是非常明显的。
最大的劣势就是，需要专门学习。其难度不亚于学习一门外语。
而且，用刀刻写在竹简和乌龟壳上，使得记录速度非常缓慢和困难。
所以，使得语言和信息的普及，和学习，非常困难。
绝大多数的古代中国人，都是文盲。即便是少数能够识字的，能够读懂文言文的，更是寥寥无几。
还有一点就是，方块字，至今为止，都无法形成统一的检索顺序。
相比之下，西方的字母语言，按照字母顺序进行排列，可以非常精确的在字典中，找到相应的位置。
这还不够。
从文化内容上，整个中国社会都被孔子思想毒害。
因为孔子思想就是宣传君君臣臣，师道尊严。弟子要绝对服从和尊敬老师。不能超越。
所以，禁锢了中国人的思想。几乎没有人敢于创新。
总结说来，中国文字和语言的劣势就是，不仅学习困难，记录困难，
而且其精神内容都是因循守旧，缺乏创新精神的。
文化，被少数所谓的知识分子和专制统治者狼狈为奸所垄断。
西方语言，因为采用二十几个字母组成。简单易学。
儿童可以从非常小的年龄，就很快掌握读写功能。
所以，西方文化的普及程度，是非常发达的。
但是，因为西方语言是通过发音进行记录和传输的。所以，其对于人脑的传输过程，是一维的
主要就是嘴巴和耳朵，一维传输。
相比之下，中文方块字，则是二维图像传输。所以，中文信息传输的速度更快。
西方语言对于人脑的传输速度就比较慢。
而且，因为过于依赖声音语言，所以，造成西方文化中，
出现大量的和声音有关的文化。例如，音乐，歌唱，等等内容。
在文化中，出现大量的，毫无用途，却充满美感的修饰语言内容。
从人脑的发展来说，西方人并不比中国人更聪明。
但是，西方近代文明更发达，是得益于其强大的文化普及程度。
另外得益于西方文化内容中的敢于创新的精神。
因为有大量的人民都很容易学习语言和文化，
所以，自然而然的产生出大量的进步思想，和科学技术。
最后，因为计算机的出现，使得中西方的语言劣势，都得到彻底改变。
计算机使得中文的记录传输困难，顿时消失。
计算机图像展示功能，使得西方语言中的一维慢动作，瞬时变成了二维阅读。
现在唯一的差别，就在于精神内容方面了。