我对自然的看法,与二位专家讨论
因为我说了这句话:“宇宙有思维吗?我觉得是,没有!它有的是运动的规律,而这规律是人“思维”出来的,不是宇宙。”https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=1464852生活版版主说:“宇宙和规律是客观存在的,并不是人“思维”出来的,先有人还是先有自然呢?”https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=1465053 请看链接。我会坚持我的“唯心”的观点。宇宙是“克莱因瓶”,如果将人和宇宙,那是人类“谦虚”了。人才是自然的主人。没有人类,就没有自然。而人类,是“克莱因瓶”之外的存在,即自然有“两个”,一个人类“看到”的“自然”,一个人类“思维”的自然。这两个自然是是有先后的,我认为是人的“自然”早于“克莱因瓶”。那有没有可能会有第三个自然呢?这才是我们要讨论的问题吧。—— 我是请教。关于世界的本原,我也有我的认识。对世界(自然)的认识,我是“立体”看的:仰视、俯视和环视。康德和歌德是仰视看夜空。我觉得,人类就是应该突破“上帝”的界限来认识“自然”。“上帝”,其实就是人类自己而已!
已标注为风婷云起的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...