活着——论吉歌眼中的“汉奸”
当人作为主观的主体存在于客观的客体中时,“活着”是人类想通过哲学,进行极限思索所要的生活方式的结果。这,产生了人与自然不同的运动方式,即人是有思维的。宇宙有思维吗?我觉得是,没有!它有的是运动的规律,而这规律是人“思维”出来的,不是宇宙。这就可以解答了,是先有人,还是先有自然的问题了。既然“活着”是人生之必需,因此人生来平等。人与人之间是没有“汉奸”和良民之分的。 如果硬要分,我们可以拿出西方哲学家的穷追的精神去分析它,去解剖麻雀,正所谓,麻雀虽小五脏俱全矣。我们可按照【哲学世界】吉歌版主提出的:“‘现代中国人都是汉奸的后代!’ 看看这个命题是否正确?”这句问题来分析一下,到底中国人是不是“汉奸的后代”吧。https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=1462998古时的“中国”是女氏社会,是“平等”的,因为是女性创造和“看到”了世界,创造了最初的人类文化。然后,出现了“力量”,即所谓的神,这时“价值”产生了。女性因为“价值”的功能的衡量,由开拓者演变为幕后者。随之,文化也越来越多地充实着价值的元素,这个“价值”元素,加上女性的协合,推动了男氏社会的发展。至三皇时期,“中国”的文化,是中华文化的曙光。那时有没有“某奸”?应该没有的。至到“炎黄”时期,“价值”和强权已经有了雏形,中华文化也越来越发展。这时中国有了“合久必分,分久必合”的社会发展趋势,像雪球一样越滚越大。这种事态,按照吉歌版主的推演就是产生“某奸”的萌芽时期,也是中国(中华)文化越来越文明时期。这时,按照吉歌版主“某奸”的所谓定义,是说不通的,因为占领“中国”者的文化是荒蛮的,他们凭着一种对中华文化的信仰,用武力强力夺取了“文化”的土地,但是,中华民族没有做“中华汉奸”的意识形态和物质基础,占领者没有带来更加先进的物质基础和意识形态,吉歌版主!你要明白,什么是“中国人都是汉奸的后代!”的破烂定义!楚国人就是最生动的例子。他们地处当时“中国”的荒蛮,却向往和信仰着中原文化,他们最终战胜了中原,出现了屈原,可是,他又败于秦始皇。按吉歌版主的逻辑,中原人就是中原奸了?!吉歌版主,你这玩笑是否开得太无知了!关于“楚国八百年”,请吉歌版主看看历史,别肚子里空荡荡地就乱下厕所结论!纵观历史,都是蛮族(蒙古族和满族)信仰中华文化而等至中华文化内部最腐化时占领了“中国”的领土,而不是他们带来了文化。占领领土的中华民族是“奸”吗?不是的,中华民族世代相传,一直坚信自己的文化是世界的中心文化,我等才是文化,才是世界的中心!那何为“奸”之有?吉歌版主!按照我的想法,全面或者片面否定中华文化,全身心投入至敌国文化的人就是“奸”。但是,哲学是生活的哲学,她胸怀深邃、深远,她不会让人类不活着而去追求“0”意义的世界本原的核心。这样,对奸人,哲学会认为,他们也是要生活的他们是要吃饭的,即使他们背叛了自己的文化,只要他们仍然活着,“存在”还在,宇宙还在,运动还在。这是“汉奸”问题的普遍性。“汉奸”问题的特殊性在于,现在的世界有两种文化:西方文化和中华文化,二者正在证明,谁能引领世界文化?这时,作为中国人(有不在中国领土上的中国人),站在哪种文化上分析世界的社会运动的趋势,为这种文化(西方文化)而否定自身文化的人就是“汉奸”!这时汉奸的内涵,已经发展到了其核心里有了“价值”的范畴,那外延的问题就复杂了。但某些中国人的这种“汉奸”,他们是要生活的,要吃饭的,他们觉得西方文化比中华文化更能便于他们的实用主义的生活,他们没有必要骂中华文化(文明)。如果你们骂中华文化,而鼓吹西方文化如神一样存在,试问,你们有资格作为西方文化的骑手和中华文化对垒吗?毕竟,西方文化现在已经恶名昭著了,而且,你们也不是纯种西方人,那我们——作为中华文化的嫡系传承人——为什么不能称呼吉歌版主等等一小撮虚伪者为“汉奸”呢?最后,我虽然 “骂”了“汉奸”者,这也伤不了“汉奸”们的一粒汗毛。为什么?我心里想说的是,邓小平才是“汉奸”的“领路人”。即使邓小平是领路人,可是他也是希望他能活着和希望别人也活着的,所以,他不是汉奸。对此,被我骂的“汉奸”不必激动,大家活下去才是硬道理。
已标注为风婷云起的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...