[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

对心理学家撒谎,会不会被识破?

送交者: 若谷[♀☆若谷☆♀] 于 2021-02-28 12:38 已读 245 次  

若谷的个人频道

+关注
当你对心理学没有任何了解的时候,让你突然面对一位资深的心理学家,你会有什么样的感受?会不会觉得对方目光深邃、心灵敏感?会不会担心自己某一个不经意的表情或动作,就被对方看穿了心思?会不会担心说了谎言瞬间被拆穿,并被猜透此行为背后的动机?

有这样的想法不足为奇,毕竟很多人对心理学家的认识,都是从影视中获得的。比如《沉默的羔羊》里的汉尼拔博士,沉着冷静、足智多谋,精通心理学,可以轻而易举地准确分析每个人的想法和意愿;再如《LIE TO ME》里的Lightman,能够瞬间读脸,即便一个犯罪嫌疑人不吭不响地坐着,他也可以透过微表情发现真相。

这些情节确实会让人对心理学家产生一种误解,认为他们可以透视眼前人的内心活动。其实,这些都是影片渲染出来的,有夸张的成分。你只看到了Lightman可以瞬间读懂微表情的能力,却不知道瞬间读脸还需要重要的前提条件,那就是“问对问题”,用专业术语来讲就是“有效刺激源”,以此突破对方的心理防备。

心理学家通常都是依据人的情绪表现和外在行为等,来研究人的心理。或许,他们可以根据某个人的外在特征或测验结果,来推测这个人的内部心理特征。除非他具备超感知能力,否则的话,任凭他的经验有多丰富,也不可能一眼就看穿他人的内心世界,更无法迅速判断一个人是否在说谎。

所以说,面对面坐着就能把人心看穿,这样的事情基本上是不太可能的,也不存在如此超能的心理学家。今后,跟学心理学的人在一起聊天,或是面对资深的心理专家时,千万别傻到去问:“你是心理学家,你知道我在想什么吗?”

知识链接

别不相信,识谎专家可能还不如你呢!

美国有研究显示,一个普通人分辨谎言与真话的平均正确率大概是54%。事实上,判断正确或失误,各占50%的机会。这也就是说,人们对说谎行为的识别准确率并不显著高于随机判断的概率。

至于警察、侦探、心理学家等对识谎能力要求较高的职业人群,虽然他们自认为识别谎言的能力高于普通人,但其实他们跟普通人没什么明显的差异,甚至还有可能低于后者,因为他们更倾向于对自己所持怀疑的证实,并相信自己的主观经验。
喜欢若谷朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]