读“国富论”第一章有感
每一个商品都包含许多人的劳动。观察力厉害。但是,经典必须放在它所在的历史时期。今天农业不仅高度专业化了,而且,高度机械化,现代化了。一个人可以种植上千亩的土地,但是他仍然要依靠科学家的指导去根据气象土壤条件中种植什么样的农作物。悲催的是,他必须年复一年的种植,同样以同一样的农作物。年复一年的从事同样的工作。而且使用大型动力机械,他所需要做的只不过是更换不同的附件,针对不同的工作。雨地:现在面临的问题是,一招鲜吃遍天,不复存在。过去只要一个技能纯熟,就可以衣食不愁。以后这种情况会越来越少,甚至绝迹。活到老学到老,恐怕会成为生存的必需品,而不是陶冶情操的选项。 计算机等前沿领域感受很明显,软件不断更新换代。其它传统行业的工具也会加速更新换代。所以,学习能力会成为必须。分工已经在软件上被高度抽象过了,分成流水线,工序。产品分成半成品,原物料,零部件。哪条流水线有多少产能,人工都算进去了。通盘计算的结果,就可以实现Just In Time.这就是我说的,在软件的帮助下,可以实现满足人民需求而没有浪费的计划经济,共产主义完全可行。但是,会不会这样走,决定权在利益上,不在能力上。上次李克强说中国有几亿人口收入千元以下,可以看出不作为的人有多少。必须改进。不能张嘴就让老百姓过苦日子。 亚里士多德的最大贡献是实现了学科分类,脑力活动再分工。社会分工会推动生产力的发展,脑力分工会推动科技进步。分工的不好的地方是人必须依靠另外的人才能生存。一旦某一个链子断了,大家一起遭殃。经济危机就是这样的分工的产物。这次懂王卡华为,也是瞅准了全球化供应链的软肋。可惜他忘了力的作用是相互的。坛主:雨地于2020_11_08 13:11:07编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...