[返回全球焦点首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

新闻总排行:北京媒体:今年中超冠军90%归上港 原因你懂的

送交者: 南宫秋水[★品衔R6★] 于 2020-09-25 14:48 已读 62 次  

南宫秋水的个人频道

+关注

来源:北青体育


0比1输给上海上港,国安踢得差吗?虽然下半场有些被压制,但是总体来说,这场算是国安最近几次对垒上港的发挥中比较不错的一场了,但是他们仍然没有改变被这个对手7连杀的结果。而且,这也是国安本赛季第一次在联赛中没有进球。其实仔细想想,这样一场被裁判的判罚左右了的比赛,国安的胜面很小。连一向稳健的国安官微都发出“呵呵”的表态,足见这其中的“故事”和无奈。


同样是禁区内球打手,李可的那个球,主裁判张雷通过视频回放判了点球,而贺惯争顶时手触球,主裁却连视频回放都不看,就“忽略”掉了。这不是“双标”又是什么呢?


这已经不是国安第一次遭遇这样重大的争议判罚了,但是在一场比赛中遭遇两次类似的判罚,这样的“大奖”不容易出现,却被国安抄上了。比埃拉被撞倒点球没吹罚不算,最后时刻国安的折射进球又被吹了出来,这一来一去间,国安就彻底没了扳平甚至反超的希望。说白了吧,国安这场球根本就不可能赢。


场上的队员对于比赛是最有发言权的,而国安球员经历了这样一场糟心的失利之后,各个都难掩失望的情绪。有球员就表示,真的不理解为什么会在一赛季经历不止一次这样的情况,虽然输球要从自身找问题,但如果场上的黑衣法官没有让比赛在一个相对公平的环境下进行,那么这比赛也就失去了意义。


赛后,各路媒体人也在社交平台上热议此事,其中的焦点自然是裁判的争议判罚。而大家基本都集中在一个问题上,那就是尺度的前后不一,李可的手球犯规吹罚没有任何问题,那为何开场不久上港队贺惯在禁区内的手球裁判却视而不见呢?俗话说“有对比才有伤害”,这也就不难理解为什么在胡尔克罚进点球之后,国安队员围住主裁判去理论了。在一场比赛中裁判的判罚尺度都不一样,又何谈公平?


就连老实人热内西奥都被逼急了,他赛后的发言罕见地尖锐:“上半场比赛双方互有攻守,而到了下半场,场面是比较混乱的,有效的比赛时间不多。我们虽然有机会扳平比分,但有两个事件改变了比赛,一个疑似点球和一个被吹掉的进球,我希望有人能够给我一个解释,是不是有人不希望我们把比分扳回来?” 


从热帅的回答中不难看出,他对于本场比赛球队遭遇的争议判罚很不满,不过比赛的结果已经无法改变,国安确定将以小组第二的身份晋级到争冠组的比赛中。那么,未来的较量,国安有什么样的目标呢?对此热帅表示:“第一阶段我们的发挥有起伏,有的比赛发挥确实不够出色,但我相信在第二阶段大家能够踢得更好 ,因为我们的目标就是争冠,当然也希望到时候外部条件能够更加公平一些。”


话是这么说,可中超的公平如何保障呢?其实,“今年的冠军是上港”的说法早已甚嚣尘上,而随着联赛的深入,这样的说法看起来越来越快“兑现”了。不信的话大家可以分别回看一下黄海、卓尔跟上港的比赛,在几次关键的争议判罚中,获利的都是上港,而这种获利都让他们拿到了想要的分数。


所以,尽管淘汰赛还没开踢,但已经可以大胆预测了:今年的中超冠军90%归属上港,甚至95%!至于具体原因,你懂的。

喜欢南宫秋水朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]