总体而言，渴望成功和检讨失败 是一件事的两面。但放到更大的历史背景下，会发现：日本只喜欢附庸到时代强者的脚下。
有人说：那是骨头软，那是对于自己失败的看法。但其实不然，我认为看清楚了日本自己，把自己放到老二 老三的位置上，才是日本最大的务实。（他唯一一次 疯狂，就是帝国时代，想要争取天下第一，那就是渴望成功，远远大于自己可以实现的能力。日本弹丸小国，又不是技术革命的发起人，他很难做到世界第一的位置，所以对于他来说：务实地看，争取第二，哪怕第三的位置，已经是他的极限。）
有人也许会说，西班牙 荷兰 葡萄牙 英国 一样有争雄世界独当一面的实力，为何日本不可以去争夺第一。事实上，资源小国除非有技术爆炸（比如工业革命，或者地理大发现）才能有机会站在世界之巅，而这种机会放在几百个国家的整个世界角度看，其实是小概率事件，概率不超过0.5%。事实上，唐朝日本遣唐使，工业革命后日本明治维新，到二战后紧贴美国，其实是日本最大的务实主义，低头附庸，而不是昂扬超越。
这和邓小平的猫论一样，反应出当时时代背景，以及对于自己所处时空的充分认知
我就不得不又一次一起幸存者偏差
幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。
幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息
日本的足球进步来源于对于自己失败的检讨… 简单说：自己都做错了什么？甚至会去总结欧洲做错了什么，比如英国，而这种基于对失败的认识，在我看来，是低头走路（谦虚认清事实）的同时，避开前人走错的道路（防止自己掉坑里）。所以，有一句话 叫成功无法复制。但人却可以看清楚失败，失败的例子千千万，但反复失败在一个地方的例子还是很多的；相反，一个地方成功的例子几乎乏善可陈。
相对的，中国足球渴望成功，而这种渴望变成了仿佛找一个成功的教练（他既然可以带出第一名的球队，那这种成功我们就唾手可得），这种渴望往往会走捷径，以为一两个条件的满足，就可以改变全部的面貌，其实这是很不务实的想法。
其实，这种取巧的方法总是留下失望的眼泪。
相反的，中国自从文化大革命，大跃进后，已经检讨了那时候冒进的错误（先要承认犯错，才能走出错误 避免错误）
所以 真正的成功学 是避免那些不必要的失败，从那些失败中总结经验。自己犯过的失败，自己可能掉入的失败。以及别人犯过的失败，别人可能会犯下的失败。
（苏联为何失败，伊拉克为何短期内被颠覆，那些颜色革命的地方为何诞生这些革命。人民的期待落空会是怎么样）
知道计划经济的弊端，认识一党专政被人的诟病。（这些背后是无数次的自我批评和检讨总结）
量子通信（来自于信息不对称时，信息的保密问题）
原子弹（来自于核威慑 核讹诈时，外交军事的不对称问题）
5G网络 （来源于大数据时代，数据安全和专利垄断的不安全感）
新能源车（来源于自己石油命脉严重仰赖海上生命线）
可以说 今天的路是被逼出来的，是因为一次次失败的总结 而不是简单的对于成功的渴望。认清自己的弱点，反而成就自己的成功


贴主:maddogs于2020_09_11 2:58:15编辑