香港高中课程通识教科书早前按教育局建议删除香港奉行“三权分立”的内容而引发广泛关注。教育局长和行政长官林郑月娥先后指出，香港并非奉行“三权分立”，中国政府驻港机构中联办和国务院港澳办周一（7日）发表声明进一步指明，“三权分立”在香港“从未存在过”，香港政治体制是属于“三权分置、行政主导”，行政权、立法权和司法权等“所有权力均来自中央授权”，指责提倡“三权分立”的人是想令香港脱离中央管治。

香港特首林郑月娥周二表示，“三权分立”议题在过去一周社会辩论“愈辩愈明”，香港的政治体制是以行政主导、以特首为核心、向中央人民政府负责，希望此事以后不会成为炒作议题。她指出，香港在“一国两制”下的宪制安排、政治体制，回归23年来时常出现误解、争议或炒作，有些人“居心叵测”，喜欢利用这些事引起社会矛盾。她重申，政治体制是行政主导，但不等于特首会干预司法独立。

香港法律界权威机构大律师公会发声明指，香港没有三权分立的说法“没有根据，亦不符合《基本法》中清晰订明和界定三权分立的条文”，并指出《基本法》已列出行政、立法、司法的权限和功能，并有互相制衡，丝毫不影响香港特区如何进行地方管治的明确规定。

外界担心，香港中联办和国务院港澳办（两办）在此时此刻强调香港没有“三权分立”，是要向司法机关施压，削弱香港的司法独立。
香港中联办和国务院港澳办声明怎么说？

两办发言人指出，香港是中国一个地方行政区域，其享有的“高度自治权，包括行政权、立法权和司法权都是由中央授予”，“所有权力均来自中央授权”，行使权力时是“受到中央权力的制约和监督”，而“三权分立”是针对主权国家政体来制定，香港不是主权国家，“三权分立”在香港也“从未存在过”，是一个“伪命题”。

两办认为，香港的政治体制是“三权分置、行政主导、司法独立、行政长官代表特区行政区向中央总负责”，并指出香港行政长官向中央政府负责，享有“超出行政机关首长的广泛权力”，特首“拥有绝大部分立法的创议权”，而涉及公共开支、政治体制、政府运作的法律草案，只能由特别行政区提出。

两办强调，实行“行政主导”并不否认“行政与立法之间存在制衡关系”或是“司法独立”，但“司法独立”也不等于“司法独大”或“司法至上”，不能扩大司法权去架空行政主导体制。认为一些人提倡“三权分立”是“误导香港社会对政治体制的认知”，“削弱行政长官和特别行政区政府的管治权威，抗拒中央对香港的全面管治权，从而挑战香港特别行政区的宪制秩序，把香港变成一个脱离中央管治的独立政治实体”。

两办声明均有引述中共已故领导人邓小平的言论，指出不搞“三权分立”是香港《基本法》起草政治体制有关内容时的一个重要指导思想，声明引述当年邓小平称，“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜。”