蔡英文日前在凯达格兰论坛上一席“邻国论”（neighbors）的谈话，再度掀起舆论热议。不只国民党质疑这是“两国论2.0”，北京也批评民进党“破坏两岸关系还装无辜的狐狸尾巴暴露无遗”。
国民党主席江启臣认为蔡英文的邻国论说法对台湾来说相当危险。 （吴逸骅／多维新闻）
当然，民进党立委诸公们不意外地大力捍卫蔡英文的说法，“台湾就是主权独立国家；中国不是邻国，难道是祖国？”；立委陈亭妃还表示，民主自由的台湾跟威权的中国，体制本就不同，分属两个国家，“邻国论有什么样的错误？”。陈亭妃反讥，不知道国民党是不是听到邻国论之后，玻璃心掉满地。

不过，非党媒、但其实也已近似党媒的《自由时报》则替蔡英文“喊冤”。该报在一篇题为“虚构邻国论”的短文中强调，蔡英文的演说“引起国内若干反对人士群起攻击，俨然以文字狱的手法，虚构这是比‘两国论’还要挑衅的蓄意，甚至向中国政府编造错误的指涉，其破坏台海安定的行径，已经逾越基本尺度”。似乎这一切都是在野党与北京在兴风作浪、乃至于破坏两岸稳定。

事实上，看看蔡英文英文文稿中使用的neighbors一词，也没什么太大问题，毕竟该词本就可以解读成邻居、邻人，拿来国际关系上讲，称“邻国”也是无可厚非；但就因为台海局势充满着特殊性、以及印太地区存在的复杂性，中文文稿的使用，就应该字字斟酌、避免节外生枝才对。

然而，蔡英文此次没有沿袭过往几年在该论坛上的讲话。在2018年，她虽直接点名北京对台湾的压力，但她主要的回应是“台湾身处于捍卫民主共享价值的前线，而这些价值正是既有秩序与繁荣的基石。我们今日的挑战是寻找共同合作的方式，且确保我们共享的利益将可克服任何经济、政治、军事胁迫并持续存在”。

到了2020年，她则是说“印太区域内理念相近民主国家必须协调、采取一致策略与作为，防止侵略行为扩张”。而在2016年其刚上任不久时，曾强调两岸和平不仅是两岸要负起主要责任，“区域内在两岸关系和平上有利害关系的各方”，都必须要尽最大的努力。从这些论述可以看出，蔡英文过去虽然也曾或暗或明点出北京是造成台海局势紧张的元凶，但并未直接点出两岸“非一国”，还以区域内各方、印太理念相近国家等方式，模糊化其论述，不让外界有太多做文章的空间。

但是，此次的“邻国”论述，蔡英文政府与其国安团队明知两岸正处于水火不容的风险之中，却又在模糊中明确表达自身的意见，有学者替蔡英文缓颊，称这主要是翻译未能“周全”的问题，应该不是蔡英文的本意；《自由时报》也不忘批判在野党，“台湾统派为了服务自己在意识形态上的想象，不惜去捏造自己总统的语意，已经引起中国官媒的连手唱和”，该文甚至还“提醒”北京要注意国民党的拙劣手法。
民进党立委蔡易余过去曾提案修宪删除“国家统一”，蔡英文介入后只得自行撤案。（Facebook@蔡易余）
吊诡的是，就算是翻译出了些许差池，难道不须经过蔡英文或国安团队的同意就能擅自发出吗？由此可见，蔡英文的言词，其实就是赤裸裸地将自己的意识形态表露无遗，既然有胆说，就大方承认，而不是一边说了，另一边又让侧翼与媒体进行修补，如同过去绿委蔡易余提出修改宪法“国家统一”相关文字，蔡英文都很明白这是她很难碰、也没能力去碰的课题，因此强力要求撤案。如今，在美国、日本等“理念相近国家”的加持下，蔡英文或许正思索着如何处处去踩大陆的红线，以达到自身最大的政治利益，然而，一旦不小心弄巧成拙，要如何收拾，恐怕会是比逞一时口舌之快来得困难许多。