1月25日晚，西南大学官方微博@西南大学发布《关于微博账号“唯泉雪声228”在网络反映相关问题的情况说明》。


年未过完，“说明”在先，兹事体大。

缘由：大年初三，西南大学一位女博士生以“唯泉雪声”为名，在网上发布长文，称自己被导师玩弄三年不让毕业的狗血故事，最后决定玉石俱焚，遂公之于众，并附上聊天记录为证。

目的达到了。导师几乎给毁灭了。

西南大学的处理通报称：

关于反映赵某师德师风问题，学校高度重视，立即成立工作组开展调查。

经调查，赵某与该生存在不正当关系，存在严重师德师风问题。经学校研究，决定给予赵某以下处理处分：取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等。


赵某，57岁的博导、法学二级教授，正是出学术成果和教书育人的黄金季，当“撤销教师资格”的处理结果成立后，他断不可能再教书了。

又一场象牙塔里的荒诞狗血剧。这些年类似剧情我看了不少，套路几乎差不多。

如果非要说有啥新意，我以为那就是赵教授的语言来得太陡、太淫魔了，比贩夫走卒还要凶猛：

现在好想日你呀！

来得直接，典型的精虫上脑，不知可否堪称赵教授风范，但肯定属毫不掩饰的个人本色。虽说教授也有七情六欲，但能面对自己的学生展露动物性，确实凶猛，算条酷汉。


早年读莱蒙托夫《当代英雄》，主人公毕巧林追求伯爵夫人的小姐时，最大胆的想法是“我要一把抓住她的手。我知道任何甜言蜜语，都不及抓住手的那一瞬间来得直接有用”。

太小肚鸡肠了。

那是俄罗斯还有贵族的年代。至少，那时的人在追求爱情时还裹着温情脉脉的面纱，还有点诗情画意，最凶猛的想法无外是能“抓住手”而已，哪敢陡然吼叫胯下那二两重的动词呢？

当然，想“日”也只是私人聊天，不公诸于众，无伤大雅。

是以，我不认为女博士因这话受到了啥伤害，毕竟她的回答是：小动物好激动。激动个啥呢？说明他俩很熟了，熟到了超过夫妻的动物性。

是以，周瑜打黄盖，你情我愿的事，看似无可厚非，但至少，赵教授还是用了学术权力或导师的威慑力，于是就有了“是你主动抱我亲我”，“然后才发生关系的”...

这样的狗血剧情，象牙塔里已不是一桩两桩，了无新意，不议。

但这中间仍有一个可怕的问题，就是由于没拿到博士学位激起女博士的愤怒，进而与导师反目；如果能顺利拿到博士学位，是不是就能将这段孽情一笔勾销了呢？

多半是这样的。

也正是基于此，人们对女博士的遭遇并没有多少同情，反倒通过聊天记录感到她从最初的被迫，到后来进入角色诱惑，以及不达目的誓不罢休的超级利己主义。

作为法学博士，她用三年时间都没能救赎自己，沉沦得有点悲，也有点羞辱自己。不要批评她不自爱，她也曾沉浸在“爱”中，现实的实例并不止她一个。

同样，赵某亦让法律蒙羞：法学二级教授，博士生导师，谙熟法理法史，已奔耳顺之年，干出苟且之事，该谁汗颜？不要说他天生就是淫魔，是什么给了他“淫”的机会——干这龌龉事的也并不止他一个。

精通法理而藐视法律，学术渊博而道德浅薄，这样的导师育出来的某些桃李，难道真就比戴副局长开得更艳丽？

王朔说，动物凶猛。

色诱，色戒，对人生都是坎。只是，当书籍被某些人一次次读进牛屁眼里去了时，象牙塔里的荒诞剧，相信还会有。

这是教育之悲，也家长心头之痛。