2022-08-09 01:05
诸葛亮在蜀建兴十二年（234）病逝于五丈原，蜀炎兴元年（263）蜀汉灭亡。没有了诸葛亮，刘禅为什么还能坚持当了近30年皇帝呢？

刘禅小名阿斗,字公嗣,涿郡涿县人。在位四十年，是三国时期在位时间最长的皇帝。在现在人心中，刘禅多半是一个昏庸的形象，甚至有大量蜀汉历史人物塑像的武候祠内,都没有刘禅的塑像。


其实刘禅在当时的形象是非常勤勉的，小时候就勤奋读书, 博览载籍。诸葛亮在 《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”如此看来刘禅应该并不是演义中描写的“扶不起来的阿斗”，刘禅是有自己的一套治国理政的方法的。

在刘禅登基的前十年中，现在普遍认为刘禅是活在诸葛亮的阴影下。其实不然，刘禅17岁登基，诸葛亮辅政。这种少主重臣在历朝历代出现后结局多数不太好，而诸葛亮和刘禅却是例外。诸葛亮在辅佐刘禅的十年间，多数时间都在汉中准备北伐。在成都只待了三年多，还多数是在刘禅年少的时候。这时刘禅其实已经自己接触蜀汉的日常事务和管理了。


诸葛亮死后，刘禅对诸葛亮生前推荐的人才，除杨仪外全部重用。刘禅在治国方面也有自己的想法，亲政后直接废除丞相一职。由大司马和大将军分管行政和军事，两者各有侧重，职能又有相交。这种巧妙的安排充分体现了刘禅的智慧，这样一来权力得到了充分的制衡，不会出现一手遮天的权臣。
诸葛亮去世之初，蒋琬挑起蜀汉大梁。蒋琬死后刘禅直接“自摄国事”，亲自把控全国事务直到蜀汉灭亡。刘禅在用人方面和刘备一样颇有建树，刘禅大胆任用直言极谏之臣，例如侍中董允。正是因为刘禅敢用人，用对人，蜀汉的经济恢复和发展很快。正是这种物资的充盈，蜀汉才可以有实力支撑诸葛亮，尤其是后期姜维的数次北伐。

刘禅自知在一些方面能力不如蒋琬，费祎，姜维，刘禅就毫不犹豫的放权给他们。一个君主最主要的能力就是识人用人，刘禅在这方面完全继承了刘备的优良传统。


刘禅也有用错人的时候，这也间接的导致了蜀汉的灭亡。董允，费祎相继去世后，接任者陈祗没有像董允一样打压黄皓。董厥、樊建、诸 葛瞻等人也无法制裁黄皓,这位蜀汉后期的大宦官黄皓就在这个间隙中得以窃取了权力。姜维虽然长期屯兵在外，也上书刘禅希望杀掉黄皓，但刘禅并没有采纳。黄皓在朝中结党，排挤姜维，导致姜维连成都都不敢回，最后黄皓在蜀汉灭亡后被司马昭凌迟处死。

综上所述，笔者认为“扶不起的阿斗”是后人受蜀汉正统思维的影响，加上蜀汉在刘禅手中灭亡。刘禅顶着亡国之君的帽子，又搞了一出乐不思蜀，这才被人视为无耻昏庸。返回搜狐，查看更多
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
发布于：天津市