+关注
2008年7月29日，韩国媒体爆出“猛料”称：“韩国开发出了‘新式复合型步枪’，这种枪械能发射普通子弹和精确制导高爆炸弹，可以在目标上空爆炸，韩国陆军部队将从明年开始实战配备该枪。虽然美国等发达国家也曾开发过类似尖端步枪，但韩国是第一个实战部署该枪械的国家……。”

其实，这支韩国新型步枪并非秘密武器，早在2006年就已经公开展示，只是当时的编号是代表试验型号的XK-11，而在2009年以后，韩国军方正式赋予其K11的军用编号。相信任何一个看到该枪照片的人，都很容易联想到美国进展缓慢的OICW，的确，K11可以说就是韩国的OICW，或者说，就是韩国人心目中的OICW。


XK11早期样枪

K11与OICW原理上完全相同，就是把5.56步枪和20毫米低速榴弹发射器整合在一块儿。从韩国媒体上透露出来的“能够在目标上空爆炸，可以歼灭藏在战壕内的敌人，利用安装在新式步枪上的激光距离测定器发射激光光波，复合光学计算器就会自动计算距离，在画面上显示瞄准点，扣动扳机时，会自动向空中爆破弹输入距离，发射后定时器将使20毫米口径的空中爆破弹在到达目标上空3到4米后爆炸。尤其是在市区作战时，空中爆破弹能够射进建筑物内，在内部爆炸……”等信息上看，该枪用的也是具有可编程引信的20毫米枪榴弹，瞄准装置也是与OICW相似的带激光测距和电视显示功能的数字式观察/瞄准具。

然而，美国人无法解决的技术困难，韩国人一样搞不定，于是韩国设计人员干脆“山不转水转”，K11作为单兵武器不大适合，那么作为班组支援武器如何呢？论重量，K11空枪重也达到了6.1千克，装弹（数量与OICW相同）时也达到了8千克，可是韩国军方说得很明白，“未来每个步兵班将装备两支‘新式复合型步枪’”，K11采用了无托构形，长度缩短到了860毫米，达到了标准步枪的长度，按照班组武器的标准，重量也能够接受；论可靠性，班组支援武器对可靠性的要求比单兵武器低很多，一个士兵不能没有枪，但一个班没有班组支援火力还是可以坚持一下的，更何况还可以派专人去维修。而且为了“增加可靠性”，K11的榴弹发射方式是比OICW简单得多的栓动式。美国人要求OICW要可以左右手互换，而韩国人根本没这个要求（确实作为班组支援武器也没这个必要），所以可以放心地用无托构型……韩国人是如此想得开，把OICW最突出的几个问题都“回避”了，于是“韩国简化版OICW”就完全可以使用了。


韩国媒体登载的韩军士兵使用K11的照片，借以宣传该枪已量产服役

有了“堪比OICW”的“榴弹步枪”还不能让韩国轻武器开发人员罢手，他们又推出了“韩国版的OCSW”，一种科幻式的“榴弹机关枪”。

韩国媒体与报道“新式复合型步枪”时一样，着力渲染了这种目前名为“S&T”（今后可能会有更为正式的军用编号）的“韩版OCSW”已经开始进入韩国军队试用。


韩国展示的“S&T”自动榴弹发射器及配套的高速榴弹


从外观上看，“韩版OCSW”与美国奥林军械公司（后改名为普赖麦克斯技术公司）研制的XM307高速榴弹发射器几乎印版无二，亦是导气式的自动原理，是一种由两人操作、采用三脚架的25毫米高速榴弹发射器，计划为其配备集目标探测、远程测距和火力控制于一体的先进火控系统（包括热成像仪和数字化设备接口）和装有可编程电子引信的高速榴弹。唯一看得出的区别可能是身管略微短一些，除此之外，很难看出两者有什么不同之处。“S&T”也配备有火控系统，但看上去要比XM307的要简单一些。

参照K11步枪的情况，“S&T”很可能也是韩国人“想得开”的产物，目前的XM307并不是不能使用，只不过一些性能参数达不到美国军方订下的指标而已；但对于韩国军方来说，只要性能比现役的K4榴弹发射器有大幅度提高，那指标低一些又有何妨呢？无论怎么说，“S&T”都比重量超过34千克的K4轻便很多，理论上具备了在复杂地形下通过分解后徒步携行，为轻步兵班提供1500米以上高速榴弹火力支援的能力，对于韩军实施山地作战的能力显然大有帮助。

韩国军方一度号称对K11和“S&T”十分满意，不仅即将装备韩国军队，也准备向阿联酋等中东国家出口。但在2017年以后，无论关于K11还是“S&T”的消息都越来越少，在2019年韩军展示的”未来士兵系统“中，甚至并没有这两件武器的出场。于是，韩国的OICW和OCSW究竟是默默消失还是择日再起，又云里雾里了……


与K11配套的20毫米高速榴弹