[返回汉阳防务首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

当闪电战对上宽广的战略纵深,败得心服口服,如今却变了!

送交者: shoppersVIP[★★悠悠★★] 于 2021-07-14 20:25 已读 1324 次  

shoppersVIP的个人频道

+关注
当闪电战对上宽广的战略纵深,败得心服口服,如今却变了!

德军在二战中以什么所向披靡?当然是闪电战这种极速的进攻方式了,纳粹德军用闪电战的战术击破了波兰、丹麦、法国等一众国家,可以说战术非常有效。这种突然奇袭而取胜的方法确实在二战初期给了同盟国沉重的打击,在西欧大陆上德军也算是横扫一气的态势。不过这种战术却在二战中后期越来越不尽人意,甚至成为了德军败退的原因之一。


在德军所向无敌的时候,他们遇到了最为难搞的国家,那就是苏联,这个时候闪电战的缺点就暴露了出来。对于西欧各国来说,他们的国土面积都比较小,其战略纵深也非常小,这让德军的闪电战术有着充足的发挥空间,而在面临苏联广阔的领土的时候,德军的闪电战术就一天不如一天了。



漫长的战略纵深让德军的补给线变成了一滩烂泥,而且连苏军的3分之一国土都没有完全占据,可见闪电战术对于战略纵深大的国家就显得没有什么效果了。突袭法国德军能够得手那是因为法国的底盘就那么大点,而突袭苏军的话,打了半天人家的国土一大半还都是处于和平之中,工业、兵力、武器装备都还在运送的路上,只要这些抵达前线战场,那么德军面临的就只有溃败了。



由此可见,闪电战术只能针对那些国土面积小的国家更为有用,而对上国土纵深宽阔的国家就变得岌岌可危了,因为宽阔的国土纵深会让闪电部队的供给线陷入长久的运输途中,闪电部队越是突进深入,对于自家的补给部队就带来更大的难题,一旦补给不能够及时运输到前线,那么闪电部队等待的除了投降就只能是早点撤军了。


宽阔的战略纵深会让闪电战术在后期变成强弩之末,一旦闪电部队消耗殆尽之时,胜利的天平其实就直接倒向了战略纵深更好的国家。



由此看来,闪电战术对上战略纵深宽广的国家显得作用并不大,虽然能够在前期造成一定的打击,但是在后期就会反过来被痛打。如果一个国家的战略纵深足够宽阔,并且在资源、兵力、和武器装备上足够充足,那么这样的国家是不惧怕闪电战术的。


不过这也仅仅是从二战时期来观察,如今随着国防武器的威力越来越强悍,宽广的战略纵深的作用变得越来越低了一些,在众多弹道导弹的出炉之后,战略纵深在实际的作战中倒是显得更为鸡肋了,所以现在的战略纵深更多的是研究国防能力是否能够抗住二次甚至三次的军事打击。



如今的战略纵深和指挥以及管理有着必要的联系,并且在战略资源的分配上要进行良好明确的整合,这样才能在现代战争中把国土的战略纵深发展到极致。返回搜狐,查看更多

喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]