[返回汉阳防务首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

美国、俄国与中国的武器涂装风格有何差别?

送交者: MKE[★★★声望勋衔13★★★] 于 2021-01-15 16:00 已读 829 次  

MKE的个人频道

+关注


很多人可能会纳闷,为什么美军的武器涂装那么炫酷,而我国的相比之下就显得很保守,其实武器涂装的主要作用就两个,伪装和识别。而在这个基础上,中美俄三国对于武器涂装还是有自己不同风格的。



美式


首先说说美式涂装,美军在武器涂装上的选择除了具备基本功能性之外,也足够的精致,这体现在配色、线条和字体等方面。美式涂装除了一些陆军迷彩和极少数空军个性涂装外,一般都采用一种颜色或者近似颜色不同的灰度变化,而且不会有大面积鲜艳或对比度太强的组合。如此设计容易突出载具本身的天然线条,体现整体质感和武器的威严感,比如下图中的F-22、阿利伯克驱逐舰以及M1A1主战坦克。





图为阿利伯克级驱逐舰



除了总体的颜色搭配以外,字体选择方面美军也十分考究,风格鲜明而统一,线条粗壮,颜色低调沉稳,有棱有角,没有难看的衬线,有时候加上阴影勾勒,很符合军事装备的气质。




图为美军涂装选择的字体


尤其值得一提的是,美国海航的涂装水平可以说极富特色,美感十足,几乎可以说完全就是奔着颜值去的,而其中最能体现美国海航涂装特色的,则是海军舰载机联队的“联队长机”——即所谓CAG机。




图为VFA-102队长机




图为VFA-27队长机


就比如上图这款隶属于VFA-102“钻石背”中队的NF-100队长机,以及VFA-27“皇家之锤”中队的NF200队长机,他们都拥有着极为鲜明且个性化的彩色涂装,但是这种待遇只有联队长或者中队长机才有,如果只是中队下的“平民机”的话,只能拥有普通的灰色涂装。




图为VAF-27中队的平民机



俄式


俄式涂装直接而暴力,没有美式那么沉稳含蓄,配色对比度更强,陆空军载具喜欢使用线条更丰富的迷彩。




图为苏-35迷彩涂装




图为F-16的俄式迷彩涂装



俄罗斯海军的整体配色会深沉一些,这一点大概率是因为环境的影响。高纬度的冰雪和岩石本身就是对比强烈的背景,黑海这些地方海水颜色也深,所以高对比和颜色深的涂装不无道理。与之相比之下,美军则需要全球部署,所以选择适应性广泛的中灰色也是情理之中。




图为俄罗斯海军整体风格



中式


而我国军队,尤其陆军,则是把“土”这一字贯彻到极点,甚至还流传有这么一句话:“不憋不土,战力为5。”很多人说其实不是涂装丑,而是大部分武器装备对比人家都属于上一个世代,自然显得就有些老土,既然这么说,那如果把两国武器互换涂装会产生什么样的效果呢?




图为美军M1A1的中式涂装




图为我军99A的美式涂装




图为F-15的歼-8式涂装




图为歼-8的F-15涂装


怎么样?对比是不是过于鲜明,这下还能怪武器本身吗?其实就是涂装的问题,美帝国主义总喜欢用些过分好看的涂装设计,不像我军低调朴素讲究实用,特别接地气。不过最近我军也开始转变风格了,比如歼-20、歼-31这些,涂装也变得高大上起来,看起来就很有杀气,一点都没有亲和力了,真是令人怀念。




图为歼-20




图为歼-31


大家是更喜欢中国武器近几年的涂装风格呢?还是更喜欢传统朴素、低调而又极富乡土气息的风格呢?

喜欢MKE朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]