#轉自陳山路   來源 : facebook   
我於今午曾評論過香港黃黑在面對美國黑人抗爭運動時將會陷入一種進退維谷的兩難局面。

一方面他們要在國際社會上保持著進步形象，所以他們不會公然站在美國政府的一邊；另一方面他們不敢得罪特朗普政府，因為他們是依附在美國統治階級的。
所以，香港黃黑的領頭人在這議題上不會表態站隊，只會顧左右而言他的將香港警暴和美國警暴來作比較。

顯然，這個判斷是正確的。在下午的時候，黃黑陣營的骨幹人物開始傳出一張美國警察和香港警察的對照圖，包括社運幹部和職工盟吳敏兒在內，都發了一波新的文宣。

在談論這些文宣之前，有一件事是值得一提的，那就是連登討論區出現了多則帖文，呼籲黃黑手足不要就這件事發聲。我們可以把這句話的意思為理解為：不要亂站隊。

也就是說，不要聲援黑人也不要支持華府鎮壓，因為怎麼做也會得失一部份人。

1.

香港黃黑說香港美國都有警暴。

黃黑陣營強調，美國跪殺死者的員警被控謀殺，而且涉案的四名警察已被解僱，而香港的警察無一被檢控。

我認為，我們可首先兩條問題：

- 香港警察在過去一年有殺死過一名示威者嗎？
- 香港警察有在眾目睽睽之下殺死過示威者嗎？

眾所周知，美國有色人種長期以來都受到美國國家機器的嚴重打壓，美國警察針對黑人的暴力行為是屢見不鮮。無數黑人僅僅是因為他們種族就受到了懷疑和不公對待，這些片段事件是一點也不難找。

黃黑陣營刻意抽取美國暴動起源的一件警暴案，然後將之與香港一年的黑暴運動的所有警民衝突案件作對比，顯然這絕對是不倫不類的。

無論在數量上或性質上都是不當的。

2019年，美國警察就殺害了1099名民眾，當中大部份屬槍殺，而當中99%涉案員警並沒有被起訴。

請問香港黃黑，美國警察那1,099宗殺害平民的案件，都有道歉嗎？都有被起訴嗎？

香港黃黑作出這樣的比較，是刻意模糊美國國家機器對有色人種的打壓。我們很難相信，黃黑陣營居然會避重就輕的在美國眾多的警暴案中隨便抽取一件，然後拿來與香港一年的衝突作對比。

竟然拿一個一年就殺害一千多人的警察國家來證明香港警察比他們惡劣？

香港的警民衝突肇因不是警察殺害民眾，這一點正好與美國相反；在美國，是因為警察再一次殘害黑人，所以才引起黑人的反抗。

客觀上，黃黑的文宣絕對起到了為美國暴力機關塗脂抹粉的作用。

所有在讀這篇文章的朋友，都應該要好好認清記住說這些話的人，要知道他們是怎樣利用文宣技巧去為美國政府和美國軍警洗白。

2.

其次，香港黃黑非常自豪地說，美國州長為警暴道歉，美國警察跪下求民眾原諒。

為警暴道歉之後，美國軍警有停止過鎮壓民眾嗎？

而那個美國警察跪求民眾原諒的神話也已被拆穿，那無非是美國警察與當地民眾一同跪下悼念死者而已。

為警暴道歉了，但是街上的士兵和坦克，回到了他們原本出發的地方了嗎？

只說有人為此事而道歉，而不提整個國家機器持續對起事民眾施以暴力。

說到底，這還是在為美國政權塗脂抹粉。

請問，你們是看不見你們最愛的特朗普在你們最愛的國際戰線戰場推特發文，說要出動軍警、就要槍殺民眾嗎？

3.

香港黃黑這次再一次發揮他們擅長的避重就輕，提出許許多多似是而非的比較。

說美國州長說建築物不及人命重要。請問，你們有理解他說的是什麼樣的人命嗎？是指正在受州警察和國民警衛隊威脅的運動群眾？還是說其他的美國民眾？

香港黃黑，當你們在裝修放火的時候，難道就不會影響到附近的人的生命嗎？

你們這幫始作俑者怎麼好意思把這一點轉移到他人身上？

你們在屯門鬧市火燒連鎖店，而上面是老人院，你們忘記了嗎？

你們在上水商店街裝修藥房，而上面是有人居住的唐樓住宅區，你們忘了嗎？

你們私了民眾時，會想起生命重要這句話嗎？

4.

美國暴動發生還不夠一個星期，而香港黑暴即將迎來他的一週年紀念日。

美國數天就出動了軍人和坦克，香港有嗎？

在這一年，香港警察沒有在衝突中殺死任何一名示威者。

短短幾天，美國警察已經射死了一名示威者。

黃之鋒們，你們為什麼不講？

5.

香港黃黑再一次發揮他們顧左右而言他的技能，想確定自己可以在美國暴動中不失去任何勢力的支持。

香港黃黑陣營領頭人基本上是沒有為美國民眾發聲。

因為，美國統治階級的利益就是他們的利益，他們只會與反華政客站在一起。