问：
          一战前的全球化和今天的异同处在于哪？不同之处在王博士所讲的今天依赖全球化的程度比一战前更高，工业国的人口范围涵盖比例更大，而且各大国之间都有热核武器，在相互保证毁灭之下不能发生热战，那麽我来讲相同之处一战前的全球化19世纪中业英国一超独霸垄断国际贸易。
当英国具有绝对优势的时候是支持自由贸易的，一开始英国具有劳动生产率和製造业物美价廉的方面工业的优势，而在金融制度上英磅具有世界货币的地位当时英国处于古典金本位制度，德国一开始的工业製成品价格上比不上 大英帝国物美价廉，在质量上比不上法国 德国製商品在1850年代 基本上是一些劣质品。
然而德国实行贸易保护主义依赖国家扶植和国内贸易垄断成功扶植出一批国际竞争力的优势的德国企业商品的质量和价格都反超大英帝国， 英国面临受到德国的资本扩张市场挤压到了19世纪末超额利润率下降，面临国际老二竞争瓜分国际市场的压力，金融业逐渐具有比较高的利润率，英国的金融资本缓慢的逐渐抽出掉了製造业的资本往金融方向，类似今天美国。
当时德国的商品价格和质量都完全能够和英国竞争，大英帝国垄断了殖民地贸易并以资本输出赚取超额利润在进口 同时产生了贸易赤字，取代出口商品，但是德国是后发国家却缺乏一个广大的国际市场来扩张他的资本和商品的市佔率，不能扩大市场佔有率就无法继续降低成本而与英国竞争，最终导致了第一次世界大战。
本质是因为资本主义在自由贸易的阶段规模越大的资本有劳动生产率的优势和规模经济性，逐渐排挤劳动生产率低的小资本，资本主义先天有积聚、垄断和集中的趋势，最终资本垄断在少数几个国家和集团。
列宁认为垄断代替自由竞争发展成垄断的国家资本主义就是帝国主义，包括围绕在英德周围的两大附庸国集团的对抗， 这些集团之间为了瓜分国际市场和殖民地原材料等不断发动争夺殖民地的战争，最终目的是为了获取超额利润 和超额剩馀价值关于帝国主义经济的本质。 建议可去看列宁经典的政治经济学著作《帝国主义资本主义的最高阶段》
答：
    英国的製造业，因爲起源太早、独霸太久，其实效率一直很差，小作坊非常普遍，极其依赖廉价劳工，所以德国一工业化，马上在生产效率上超赶英国，在1870年代来自德国的进口工业品已经汎滥成灾。一开始还可以假装德国产品品质低，所以搞了个法案要求进口商品标明生产国（“Made in Germany”），但是很快连这个藉口都没有了，于是只能玩政治，在原材料和市场上封锁德国。
所谓的自由市场经济，从来在实践上就没有真正成功过。效率最高的经济，如果不是由国家来组织生产力（如德国、日本、中国），就必须靠大财团来执行这个统筹规划的职能（如美国和南韩）。我在批判美式经济学的时候，重点之一就是指出大企业对他们的经济运作至关重要，然而企业的内部却是绝对极权的反市场、反民主机制。
链接：https://www.weibo.com/u/7004651876?sudaref=www.google.fr&display=0&retcode=6102&is_all=1