截至4月23日全美逾85万人感染新冠肺炎。为了缓解疫情造成的经济社会压力，4月22日，美国总统特朗普（Donald
 
Trump）签署了行政令，以“保护美国失业群体在疫情期间不被外来劳动力所取代”为由，从4月24日起限制部分正在寻求美国永久居留权、目前身在美国境外的移民入境，也不会向其发放绿卡，限制期限为60天。除此之外，中国仍然是白宫关注的焦点。

4月20日，白宫对华鹰派顾问纳瓦罗（Peter
 Navarro）接受“福克斯财经网”（Fox Business 
Network）采访时指控中国不愿意分享有关早期新冠病毒感染的数据，可能就是为了打赢制造疫苗的商业竞争。他还称，美国卫生及公共服务部（HHS）已经开展有五家公司参与的疫苗研发，一定会击败中国。

从这番言论可以看出，白宫仍改不了将疫情政治化、对中国继续污名化的操作，始终对中国防疫抱有偏见。而作为专门在疫情防控工作中负责供应线问题的幕僚，纳瓦罗如此表态也是在官方层面将其背后极右翼“非主流”言论堂而皇之地传达给美国民众。

换句话说，当前白宫对外舆论公关完全附和、甚至仰仗背后极右翼势力的言行。
针对当前新冠肺炎疫情在美国的蔓延，美国主流舆论关注的视角主要还是疫情带给人们的经济损失、社会问题以及联邦政府防控的不力，或者疫情防控的难度和挑战。比如，《纽约时报》的页面大多聚焦这三个方向。但是，美国保守媒体则聚焦“阴谋论”，主要围绕中国、世卫（WHO）等话题展开，甚至允许一些民粹、极右翼言论在平台传播。

在国会，卢比奥（Marco
 Rubio）、柯顿（Tom Cotton）等右派议员通过“福克斯新闻”、《华盛顿自由灯塔》（Washington Free 
Beacon）等平台多次呼吁政府采取更为对抗的方式处理同中国的关系。其中，柯顿指控病毒可能来自“武汉实验室”，坚持认为是中国“制造并释放”了病毒，并提出议案，要求国会制裁相关中国官员。格雷厄姆（Lindsey
 Graham）甚至称，美国可以拒绝向中国偿还债务，作为对中国的惩罚。
他们的指控都缺乏证据支持，也很难上升到政府政策层面。他们之所以这么做，主要还是为了应付自己的选区。比如，制造阴谋论的柯顿和要求中国赔偿的格雷厄姆，两人在今年参议院选举中都面临连任压力，打中国牌最有可能帮助他们提振选情。

除了这些国会议员外，一些右翼活动分子也配合特朗普政府，将疫情矛头对准民主党、中国和他们眼中的“亲华”势力。

被特朗普授予总统自由勋章的极右翼电台主持人林博（Rush
 Limbaugh）一开始就将新冠病毒称为“中共病毒”，并要求特朗普禁止中国人入境美国。极右翼阴谋家琼斯（Alex 
Jones）和福克斯新闻主持人英格拉哈姆（Laura 
Ingraham）多次将疫情矛头对准第三方。比如，在疫情防控方面多次称赞中国的微软创始人盖茨（Bill 
Gates）就被他们称为新冠病毒的“元凶”，指控盖茨基金会之所以为新冠投资，就是因为事先知道新冠病毒会大爆发。

通过他们的推波助澜，围绕盖茨的阴谋论逐渐吸引了美国公众的关注，并在国际舆论中传播开来。

特朗普使用“中国病毒”一词就是借鉴了右翼“美国转折点组织”（Turning
 Point USA）创始人柯克（Charlie Kirk）的相关推文。柯克和特朗普儿子小唐纳德·特朗普 (Donald Trump 
Jr.)的关系不错，两人早已结成政治同盟。一方面，柯克在年轻右翼选民当中为特朗普政府做好宣传，而特朗普也帮助该右翼组织提高在全国的知名度。由于特朗普通过推特给予了较多的关注度，柯克也成为了福克斯新闻主播汉尼替（Sean
 Hannity）与脱口秀主持人卡尔森（Tucker Carlson）节目的座上宾。
2020年4月21日，在美国密苏里州杰斐逊市，数百人聚集在州长官邸前，抗议该州为了防控新冠疫情而施行的“居家令”。（AP）
这些右派议员和右翼人士的操作有三个主要元素：假新闻、替罪羊和阴谋论，并且始终在事实和谎言之间徘徊。比如，英格拉哈姆也曾指责民主党用疫情问题向特朗普发难，将民主党称为“流行病党”，但随着美国对欧旅行禁令的宣布，她又改变态度，称新冠疫情称为“危险的健康危机”。

再比如，极右翼的布赖特巴特新闻网（Breitbart News）批评重点就是将中国当做替罪羊，并且将拜登和中国捆绑。该网站的一些观点甚至认为，拜登在公开表态中不提中国本身就是一种向中国屈服的表现。
当然，特朗普政府疫情防控的失误和不足，也让极端右翼有机可乘。很多不知所措或者对联邦政府信息混乱感到困惑的人，很容易受到右翼组织的鼓动。最近在得州等地爆发的抗议，某种程度上也有右翼组织在背后的运作。

和极右翼言论不同，以《纽约时报》和《华盛顿邮报》为代表的主流媒体虽然也有批评中国的言论，但总体上不会散播阴谋论，而且它们也会明确指出右派的“栽赃”行为完全为了转移选民对特朗普政府疫情防控不力的注意力。但这种自由派媒体都被特朗普归为“假新闻”。也正是因为特朗普对阴谋论的推崇和偏袒右翼的倾向，左右两派媒体的良性竞争被打破且愈加极化。

最重要的是，美国极端右翼，尤其是极端宗教保守人士，一直淡化疫情的严重性，这和特朗普起初的态度相似。虽然在政策层面，特朗普态度会有所变化，但在舆论宣传上，诸如纳瓦罗这样的鹰派幕僚始终未偏离背后极右翼所铺垫好的基调。所以，从疫情防控的角度来看，极右翼思维就是一种可怕的“政治病毒”，特朗普仰仗它，但也极其被它“感染”，妨碍美国整体疫情的有效防控。