问：
        下面节录一段金一南教授在2019年的一次讲座视频中，提到的一国两制的内容:
      『…2003年，我在美国进行中美交流，在美国国防大学讲学的时候，有一个美国军方就问我(对方是航太司令部的参谋长)，他说：你们海峡对岸不同意一国两制，那你们就应该让步，让步就是谈判，你们不让步就打仗，我们也不想打仗。他说你们为什麽不让步呢？
        我当时问他，我说你知道什麽叫一国两制，他说"One country Two systems"，这还不知道麽？但具体内容不知道。我说: 
       对岸可以保留全部的政治、经济、司法、文化、财税，全部制度都保留，甚至军官任命、部队调遣、武器装备系统全部保留，只要把青天白日降下来，升上一面双方共同认定的旗帜，我们就算一国两制了。
        美军航太司令部的参谋长大吃一惊，他说，一国两制真的像你说这样，他们（对岸）为什麽不同意呢？他认为很奇怪…』
          请问王先生，如果美国用上述一国两制内容向中共谈条件，出卖台湾以换取中共在南海让步，您判断中共会答应吗?其中逻辑为何?
王孟源 答：  
           不会了；自从2014年香港占中之后，中方就开始慢慢明白一国两制根本没有实际的可行性。参见我在2015年的讨论，以及《再谈统一》这篇正文。
           説得更详细一些：正文里的条件2（注：台湾内部的政治社会风气持续恶化，完全否定文统的可能性。），早就成立，只不过中方曾经有些官员单相思、自作多情，不肯面对现实。（标注1）

          条件1（注： 国际环境许可，没有严重打断国力发展的后果。）在2015年还未满足，所以当年我另给了10年的时间，以等待中国的国际地位进一步提升；后来Trump执政四年再加上Biden主导的Afghanistan大溃退，提前完成了中美国际影响力的消长，也已经不成问题。今年中方内政一连出台了许多新政策改革：这届连打击垄断财阀、整治娱乐圈子、限制网络游戏这些表面上完全可以先放下，等完成产业升级再出手的议题，都不愿意拖延。
          那么你想想条件3（注：中国最高领导阶层，在吸取香港的教训之后，能有大破大立的决断，以追求长治久安。标注2）还有疑问吗？六年前我说2020年代中期武统的机率是50%，现在很明显又上升了一大截（75%？剩下的25%对应著条件4，注： 在时机成熟的时候，出现武力衝突的导火綫。），以致连蔡英文都急著大买军备，那么我劝台湾群衆最好不要继续做一国两制的白日梦。
标注1，2；
                  个人观点：以前，大陆一部分官员对文统台湾的所谓单相思，其实应该是装出来的，毕竟打着这个幌子，对谋取个人私利有很大好处。习其实对香港问题早已有了大破大立的决断，只是此前高层内部有另一派势力掣肘，自香港人闹事后，才终于有合适的由头彻底推翻那一派的主张，真正开始执行自己的想法和决断。