《五年左右欧元超越美元及中国与欧盟合作的重要性》
根据IMF 2019年的数据,USD佔各国总外匯储备的60.89%,EUR佔20.54%,CNY佔1.96%,而根据World Bank 2019年的数据,美国nominal GDP佔世界nominal GDP的24.41%,Euro zone GDP佔比15.19%,中国佔比為16.33%。从以上数据可以看出不仅美国可以通过QE和QT来收割非储备货币国家经济,欧元区也可以採用一样的手段(程度不同)。 相类似的,根据对IMF过去50多年多个国家储备货币佔比数据的分析可以得出以下事实:
上世纪70年代开始,美国通过将部分储备货币特权分享与欧洲国家,英国,日本,加拿大和澳大利亚,形成特权联盟,收割非联盟经济体,而这种自布雷顿森林体系崩溃后美国一直採取的储备货币特权政策使得中国难以在储备货币佔比方面给与欧元区更优厚的条件,而后两者共同的利益更多在於反对美国长臂管辖(美元,美军和宣传)带来的伤害。 考虑到这次疫情中欧洲的復甦要慢於美国,即使欧元能够取代美元对他们来说也是远水(5-10年以上的抗争),而欧元区的大规模QE则是近水(未来1年左右)。而且欧洲教育水平与美国类似,有80%左右的无脑选民也很可能是欧洲的现实。虽然联合欧洲打击美元霸权会带来最大收益,可是风险也极大。王孟源 答:
美国復苏快於欧盟,正因为前者印钞票是后者速度的五倍;所以欧元获得若干美元的额分,不但是欧盟经济亟需的助益,对中国的大战略,也是建立多极世界的重要步骤。 至於欧元对美元的竞争力,光看经济表现当然不足,否则前者也不会在过去13年步步倒退。然而美国的泡沫越吹越大,已经进入指数成长的阶段,就算美联储能填补SPAC这个坑,其他类似的浮夸资產不胜枚举,我估计2-5年之间会终於压不住。下一个金融危机应该就是美元的末日,但欧元区还是必须预做準备,尤其是避免投资美元资產,静等作为避风港,则自然会受益。 中国必须争取欧洲,是国际形势下的必要,不是因为方便而顺水推舟。在贸易全球化的背景下,国际话语权是有很大的实质影响的;中俄联盟依旧是弱势,只有欧洲中立,才可能对抗英美外交宣传体系。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...