网友 Liuyuan_Person在《中华复兴》版发了一篇原创，标题如下：
《中国大外宣为什么注定失败》
链接：https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=1781082
撰写原创不易，特此以王孟源博士的一篇博文回应，欢迎大家对比两文，发表自己的看法。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    问：
    
    目前从大局来看，美国就能容许远远更离谱的政府错误而没有无限上纲到体制的的舆论压力，这纯粹是宣传洗脑的效果，从基础教育开始，美国神话深入每个国民的三观，所以中共真正的问题其实出在中宣部没有及早清理媒体和教育部没有灌输中外对照的真相。

如果一定要探讨这种情况的起源，您说的是事实，但我觉得还可以进一步深入。

宣传也好洗脑也好，其实不能改变人对现实的认知，它改变的是人对现实的解释，也就是说，宣传是用来解释现实的，而不是改变现实。

美国为什麽像您形容的那样，因为早在19世纪，美国的普通人生活就远超世界其他国家（包括当时的欧洲），20世纪美国进行了三场无可置疑的世界争霸，最后成了无可置疑的世界霸主，美国的宣传只需要解释这个现实，那当然是怎麽胡说八道都行，即使说这是因为上帝青睐美国人，都有几亿几十亿人相信。 



而中国的现实则完全不同，19世纪中国正好进入了历史上的又一个低谷期，20世纪前期基本全在动乱和打仗，通过建国得到了一些红利，但很快又损失了至少35年的时间（1957-1992），在这个前提下宣传部门能做的其实很有限，例如1990年代中国引进过一部美国三流电视剧，很多人看到剧中主角可以随便打开家裡的冰箱拿冰激凌吃，就遭到了几乎相当于震撼世界观等级的思想衝击，你在这个时候跟他们宣传美国的资本家有多贪婪、法律有多不合理、街上有多少流浪汉，他们只会觉得你在无理抵赖。 






王孟源 答： 

         是的，您说的美国的各种问题是事实，但美国很遥远、中国在身边，就算宣传部门天天说美国的各种问题，并且说的都是真的、十分精到，中国人也感受不到，他们只能感受到美国作为一个整体在世界上表现出来的一面，就是强盛无比，但是他们对中国的各种细节问题却天天感受，两相对比，怎麽宣传都没有用。正如您所知道的，很多中年人至今还陷在这种思维里出不来，而且可能永远出不来了。 



中国的崛起是从什麽时候开始被大众广泛认知的呢，2008年以后。也就是说，到现在才十多年时间。在这麽短的时间之内，网上的舆论从几乎一面倒的反对政府，到现在的几乎50对50，扭转的速度可以说已经非常快了，宣传部门也有更多的底气去宣传。当然，在宣传政策的细节上，现在的宣传部门的变化的确落后于中国发展的速度，这个问题迟早必须解决。 

 

但我对未来感到乐观，因为出于同样的逻辑，只要中国和美国的发展趋势继续下去，在宣传领域的态势就一定会扭转，直到发生对调。美国只要持续衰落下去，它的宣传迟早会没有办法解释自己衰落的现实，而中国只要继续发展下去，即使宣传部门什麽都不做，中国人和外国人也会开始越来越多地主动寻求（发明）各种理论来解释中国发展的现实。 

 

只不过，现在正好处于一个过渡期，美国将衰而未衰、中国将起而未起，过去的各种宣传还在通过惯性继续运行。我觉得中国的宣传部门发生改变，起码要等到国内网上的舆论对比变成80对20左右的时候。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS:  王孟源博士的博文发于去年上半年，彼时在美欧各国，新冠还处于蔓延演变过程中，还不适合与中国的情况作对比。
     但现在这个时段，大家应该可以做一个小结了。
     因此可以对王博士文中的这句话：《就算宣传部门天天说美国的各种问题，并且说的都是真的、十分精到，中国人也感受不到》略作修改了， 
     
     即：“中国的宣传部门已不必再刻意介绍美欧的疫情防治情况，中国人就能完全感受得到美欧在这一事件上所犯的错误，以及造成这些错误背后，
     更深层次的政治体制和政府管理能力的问题。