[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

《经济学人》关于台湾属于最危险区域的文章是客观分析还是主观宣传?

送交者: dupont[☆★事实与思考★☆] 于 2021-05-06 6:30 已读 482 次  

dupont的个人频道

+关注

问:
 
       5月1日《The Economist》封面文章 The most dangerous place on Earth 直指台湾是世界上最危险的地方,在台湾引起热议。王孟源先生曾说《The Economist》的文章大致可分为客观分析和主观宣传这两类,请问这篇封面文章是单纯分析局势,还是代表背后某些政治势力的作为?其目的为何?


王孟源  答:


        爲了政治需求(亦即在欧洲鼓吹美日澳的中国威胁论)而写,但内容颇有分寸,没有妄作揣测,例如引用美军将领时只谈共军的能力,而不是意图。



我想是他们也知道台海战事不可能(除非有极大的意外,例如民进党宣佈独立)在三年内发生,现在敲敲边鼓是可以的,太过危言耸听的话,受衆可能疲劳,反而会有“狼来了”效应。

喜欢dupont朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]