《经济学人》关于台湾属于最危险区域的文章是客观分析还是主观宣传?
问:
5月1日《The Economist》封面文章 The most dangerous place on Earth 直指台湾是世界上最危险的地方,在台湾引起热议。王孟源先生曾说《The Economist》的文章大致可分为客观分析和主观宣传这两类,请问这篇封面文章是单纯分析局势,还是代表背后某些政治势力的作为?其目的为何?王孟源 答:
爲了政治需求(亦即在欧洲鼓吹美日澳的中国威胁论)而写,但内容颇有分寸,没有妄作揣测,例如引用美军将领时只谈共军的能力,而不是意图。
我想是他们也知道台海战事不可能(除非有极大的意外,例如民进党宣佈独立)在三年内发生,现在敲敲边鼓是可以的,太过危言耸听的话,受衆可能疲劳,反而会有“狼来了”效应。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...