《如何更有效地攻击日本核电管理的诚信?》
问: 请教王先生,前不久美国副总统哈里斯声称今后要为水资源而战,但是美国国务院支持日本排放核废水,国务卿布林肯也肯定了日本对核废水的处理。而且据美国食品药品管理局(FDA)此前更新的第99-33进口警示,一系列日本食品仍被禁止进入美国,理由是由于与辐射和核污染有关的公共卫生问题。 美国政府这种言行不一的行为是否适合批判,而且最近欧洲议会报告里面提到要把“生态灭绝”上升到国际罪行,如果欧洲对于日本排放核废水无动于衷甚至包庇纵容算不算是一个自相矛盾的地方,还有德国国内的绿党提倡反核如果在这件事情上装聋作哑以后上台了再搞白左这一套中国也可以拿这说事反驳他们。王孟源 答: 正是。
这里的问题在于如何包装这个讯息:首先必须列举日本核电企业和监管单位撒谎的前例,然后在国际机构追打。很不幸,国际原子能组织被北约完全掌控,不像WHO那样能站在专业立场上说实话,那么只好改用其他平台。 我在这篇文章的续篇(还在独家时期,暂不能发表)就已经提过,OPCW(禁止化学武器组织)几年前调查白头盔假造叙利亚化武事件,正式报告被土耳其裔总干事篡改,内部的专业人员前仆后继地想要揭露真相,被英美欧主流媒体持续封杀。 中方一直以爲事不关己、袖手旁观;其实如果早点着手准备,明白美国霸权从2009年开始就准备把中国当作头号敌人,那么这种手段必然也会被用在中国身上是极简单的逻辑结论,中方显然应该高调在联合国谴责这样欺骗全世界的准战争行爲,而现在也不会如此孤立无援、坐著挨打。 就算到现在,亡羊补牢,依旧可以拿OPCW来説事,然后再顺便话锋一转,攻击日本核电管理的诚信,要求联合国调查日本和国际原子能组织。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...