在美国国内的政事上，民主党的重要人物、众议院议长佩洛西可谓处处给总统特朗普使绊子，而讨论到有关中国电信巨头华为的问题，她却和特朗普政府穿起了一条裤子。
2月14日，佩洛西现身德国慕尼黑。在美国拉拢一众“盟友”打压华为“屡屡吃瘪”之际，她仍不遗余力地兜售美方根本站不住脚的观点，即各国在建设下一代移动网络应避开华为，“中国正寻求通过华为来输出其‘数字专制’（digital autocracy）”。这个美国最高立法官员声称，让中国主导5G“将是选择专制而非民主”，“我们必须转向国际化”。巧的是，中国全国人大外事委员会副主任委员、前外交部副部长傅莹也在场。对于佩洛西的言论，傅莹当场用英语驳斥指出，中国自改革开放以来引入了各种各样的西方技术，而中国的政治体制并未受到这些技术的威胁。“可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G，就会威胁政治制度呢？你真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”傅莹反问佩洛西。傅莹的一席话，引得观众席中爆发出一阵掌声。 
[iframe]"[/iframe]

视频：观察者网 郑冰颢



据美联社现场视频显示，2月14日，佩洛西在本年度慕尼黑安全会议的首日活动中讲话称，“中国正试图通过其电信巨头输出其‘数字专制’，威胁对那些不接受他们的技术的人实行经济报复。美国通过把华为纳入我们的‘实体清单’，限制其与美国公司交易而承认它是国家安全威胁。各国不能为了财务上的方便，而把我们的电信基础设施割让给中国。”她还叫嚣道，“由一个并不跟我们共享价值观的政府主宰5G通信线路，这是最阴险的侵略形式。”

佩洛西一番恶毒的无端指责，让观众席中的傅莹当场站出来予以驳斥。作为经验丰富外交官，傅莹先是提及佩洛西曾经对中国的“成功访问”以及双方此前的“建设性对话”。紧接着，傅莹“单刀直入”地指出，“就我所知，世界运作的方式是，技术是一种工具，自从中国40年前开始改革后，引入了各种各样的西方技术，微软、IBM、亚马逊，他们在中国都很活跃。自从我们开始1G、2G、3G和4G以后，所有的技术都来自西方发达国家，而中国保持了它的政治体制，共产党领导的政治体制取得了成功，没有受到技术的威胁。”“可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G，就会威胁政治制度呢？您真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”傅莹质问道。

美媒称，傅莹“挑战式”的提问引来了观众席中的掌声。随后，佩洛西不依不饶地对“在座鼓掌的人士”大言不惭地声称，“华为是通过逆向模仿美国的创新技术起家的，这是他们起家的主要方式之一……如果想让信息自由流通，如果想建立一套涉及尊重人权等方面的集体意识，就不要靠近华为。”对于佩洛西的上述言论，《中国日报》欧盟分社社长陈卫华在社交媒体上评论指出，“佩洛西正在重复欧洲人已经听厌了的胡话。弹劾（特朗普）失败后，她还在拼命吸引眼球。”

陈卫华推特截图今日俄罗斯（RT）报道也评论表示，佩洛西就华为对他国发出的“警告”，透露出一丝“冷战式的歇斯底里”。事实上，就在本届慕尼黑安全会议开幕前两天，德国主要执政党基民盟与其姐妹政党基社盟通过一份文件，表明不反对华为参与该国5G基础设施建设。而在近期，美国的“铁杆盟友”英国和法国相继拍板，正式为华为参与本国5G网络建设开了绿灯。与此同时，美方又想出新的名目疯狂打压华为——美国司法部日前以涉嫌敲诈和密谋窃取商业机密为由，对华为发起新一轮指控。华为方面今天在一份书面声明中对观察者网表示，“一段时间以来，美国政府接连利用立法、行政、司法、外交、舆论等手段对华为进行打压。一个超级大国动用国家机器，全方位持续打压一家私营企业，破坏其正常运营，这是史无前例的。美国司法部对华为的新增指控是这一行动的继续，是对华为进行的政治迫害。”华为指出，截至2018年底，该公司累计获得授权专利87805项，其中有11152项是美国专利。自2015年以来，华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元。除了自身专利外，华为累计对外支付超过60亿美元专利费用于合法使用其他公司的专利，其中近80%支付给美国公司。“华为没有任何一次产品成功技术突破是通过窃取商业秘密获取的……打压华为并不能让美国更先进，不断重复的谎言也无法变成真理。”声明强调。