纪晓岚为孔府题词，却故意写错2字，300多年来为何无人能改？ 
当铁齿铜牙纪晓岚遇到“天下第一人家”孔府会碰撞出怎样的火花呢？说起来，还真的是有意思。

我们现在如果到曲阜去拜访孔府，就会在孔府正门两旁的明柱上看到一副对联，上联是“与国咸休安富尊荣公府第”，下联是“同天并老文章道德圣人家”。


如果只是大体浏览以下这幅对联，自然觉得相当不错，但如果细细地、逐字地去看它，就会有些不一样的发现，原来对联中出现的“富”少了上面的一点，而“章”下面的一竖则继续往上伸，将“日”变成了“田”。

这在我们看来，不就是写错了吗？试想一下，如果考试的时候这样写的话，百分之百会扣分。那么，是谁写的这副对联，犯下这样“低级”的错误呢？

虽然没有直接的证据和史料记载，但大部分人都认为这副对联出自纪昀纪晓岚之手。历史上的纪晓岚虽然和《铁齿铜牙纪晓岚》有所不同，但他的确是清朝的大才子，这一点确实世人都认可的。

如果这副对联真的是他写的，怎么可能会出现错字呢？即便他自己一时不察，写错了字，他身边的人也不可能发现不了，孔府是什么样的存在，这样的对联必然是慎之又慎的，怎么可能容许对联中出现错字，这不是直接打脸吗？

但事实就是，这副有“错字”的对联一直安静地在孔府正门那里，和据说出自严嵩之手的那个写着“圣府”二字的匾额构成了一道独特的风景线。这副对联之所以一直存在，并不是真的错了，也不是将错就错，而是一种正常的写法。

世人多认为这是纪晓岚独创的写法，所谓“富”没有上面的一点就是“富贵没有顶点”，这自然就是对孔府的一种赞美，还有那个“冲破日头”的“章”字，则是赞美孔子在“文章”上的贡献，总之，纪晓岚写出这两个“错字”的目的就是咱们孔家。

当然，这副对联的本意的确是如此，但若说这两个“错”字是纪晓岚发明出来突出这种赞美的，则不免有些夸大其词。实际上，对联中这两个字的写法在古代早已有之，且在书法上极为常见。

就拿“富”来说，书法中就常常被写作“冨”，且是有证据来说明这一点的，比如南北朝时期的魏碑中就有“冨”，唐朝时期更是经常出现，很多书法家的作品中都有“冨”，比如柳公权在《神策军碑》中也写过“冨”，等等。

因此这并不是纪晓岚的独创，而是书法界的一个正常写法，体现的是古人那种“财不外露，富不出头”的低调、中庸态度。

同样的，冲破日头的“章”字在书法上也是一个常规写法，比如唐朝的陆柬之和宋朝的赵孟頫就经常做此写法，实际上，先秦时期以及秦汉时期，“章”本就是冲破日头，只不过后来演变成如今的“章”字，而原本的渐渐不再使用，只在书法中会有出现。


所以说，纪晓岚的这副对联中的“富”和“章”字既不是写错了，也不是纪晓岚的独创，而是书法上的一个普遍写法。像这样的汉字其实还有很多，比如“明”字，在书法上经常会多加一横。

1961年立的明孝陵的石碑，其中的“明”字就多加了一横，有的地方的“圆明园”中的“明”也是如此，并不是写错了，而是书法上常常如此，实际上，“明”字加不加一横，在古代都是一样的，只不过到了近代，废止了加了一横的“明”字，它只在书法上会出现。

还有“避”这个字，书法作品中也经常会多加一横，康熙帝当年在承德修建避暑山庄，并亲自题下“避暑山庄”四个字，而其中的“避”字就多加了一横，这同样是书法上的常会出现的，比如唐朝时期欧阳询的《九成宫醴泉铭》中，“避”字就多出了一横。

古代的时候，其实很多字原本就是两种写法，只是随着时间的流逝，一种写法渐渐成为主流，另一种逐渐被废弃，而到了现在，一个汉字基本只有一种写法，如果出现不同，也只是体现在书法上。
来自历史的璀璨星空