2024-09-17 11:00 
论坛上经常有文章，按现有的逻辑和价值观对古人的制度和行为进行抨击，其实很多事如果我们设身处地，站在当时的环境思考，我们才能知道先人们其实高明得很。


五四以后，社会将八股文制度看成祸害中国的毒瘤、是封建科举制度下的糟粕，说它束缚了知识分子的创造力，导致他们成为了皇帝的私人奴仆，中国的文化也因此变得僵硬呆板。

其实

八股文不仅不是祸害，而且还是中国文化的一大发明，是一种最好的、衡量考生人文素质的工具。


五言绝句，20个字，写一首诗，约束你的创造力了吗？古往今来有多少首优秀的五言绝句？是不是有足够的创造力空间？是不是一眼就能看得出一个人的人文素质水平高低？

八股文，句子总比五言绝句长，创造力的空间总比五言绝句要大吧？就比如你在单位组织一个演讲比赛，那肯定是题目限定，时长限定。这些约束，不是为了限制人的发挥，而是让评委更容易一眼看出，参赛者演讲水平的高低。

八股文怎么可能选得出合格的官员呢？

关于这个问题，有两个回答：第一，一个人的人文素质和他的行政能力，虽然不是完全相关，但也不是完全无关。爱读书、会考试、对文字敏感的人，整体而言，比那些文字能力不行的人，在能力、智力各方面都会更高一些。

而且中国古代特别重视官员从底层开始，一层层地历练，逐步积累政治经验，最后才能出任重要的核心政治职位。也就是韩非子讲的“宰相必起于州部”。在明清两代，你就是科举考试考了个状元，要想当行政主官，也得从知县干起，从七品官干起。


通过考试录取，再经历底层历练，层层选拔，才有可能是个能干的官员。

全国地图现在就摊在你面前。好，请你负责划分行省的疆界，你会怎么划分？

最容易想到的原则，就是按照大山和河流的自然分界线去划分。因为这样画出来的区域，同一省的居民交往更方便，生活更便利，管理起来成本也低。


这种划分原则，是有一个专有名词的，叫“山川形便”，按照方便的原则根据山川的自然形式去划分。你看现在中国的省份，如山东、山西、河南、河北、湖南、湖北、广东、广西。大原则就是这么划的，可是错了。

第二个原则，又出现了，叫“犬牙交错”。就是故意破坏自然地理的疆界。比如，河南省，那顾名思义就应该都在黄河以南啊，不，自古以来，河南省都有一部分在黄河以北。有的时代甚至深入河北内部。

长江也是同样的安排，沿岸各省绝不会严格划江而分，而是一定会两岸交错。这样做就是为了防止有人利用长江、黄河这样的天然隔绝线割据自立。


符合“犬牙交错”原则的省区划分实在不少。

四川的地理环境相对孤立，群山环抱一个富饶的盆地，很容易有独立倾向，所谓“天下未乱蜀先乱”。解决办法就是把在自然地理上更应该属于四川北部的汉中划归陕西。

这样一来，四川北部门户大开，秦岭不再成为屏障。如果四川有独立倾向，中央军队可以从陕西汉中一路南下，轻松平定叛乱。

更典型的例子是江苏、安徽这两个省的由来。明朝时就是一个省，到清朝这里称为江南省。


江南省是当时全国最富裕的省份之一。清初时，江南一省上缴的赋税额就占了全国赋税总额的近三分之一。不仅经济富裕，江南省的文化也很发达。科举考试，江南一省的上榜人数往往会占全国的将近一半。民间有“天下英才，半数尽出江南”的说法。

你江南省这么强，朝廷当然就不放心了。为了防止有人利用江南省割据造反，清朝皇帝决定将江南省一分为二。

这个一分为二一定要竖着分，而绝不会横着分。

为啥？你想，江南省虽然富裕发达，但内部也和中国整体一样，南富北穷。如果横着划分，以后南北两省的差距就会越拉越大，国家整体结构也会因此受破坏。而竖着划，分成东西两个省，就让两个新省都同时有南边一块北边一块，这就均衡多了。


于是，江南省就被竖着一分为二。东侧的部分，取其中两个城市江宁（也就是南京）、苏州的各一个字，称为江苏；西侧的部分，取其中两个城市安庆、徽州的各一个字，称为安徽。这就是江苏、安徽两省的来历。