[返回清幽闲适首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,如今是否后悔

送交者: Breezea[★★★声望勋衔14★★★] 于 2023-03-19 10:06 已读 1029 次 2赞  

Breezea的个人频道

+关注

“更立西江石壁,截断巫山云雨,高峡出平湖。”


1956年,毛主席在长江边上写下,意思是在长江西边建一座大坝,拦住巫山多雨造成的洪水,让三峡高出平坦的水库。


不仅是毛主席关注三峡工程,这同样也牵动着中国人民的心。


从1994年开始,到2009年竣工,历经十几年终于在长江西边建成了一座三峡大坝,汇聚着无数人的心血。



如今,三峡大坝依旧发挥着减少旱涝洪灾,提供充足能源的作用,造福了每个人。


可是当年打算修建三峡大坝时,9位专家却拒绝在同意书上签字,这是什么原因?他们又是否感到后悔?


反对修建大坝,担心隐患问题


在1992年7月,第七次人民代表大会上,中央决定批准修建长江三峡工程。


长江三峡工程是一个浩大的水利工程,需要耗费大量的人力、财力和物力。


此外,为了修建三峡大坝,周围的居民是要搬走的。


考虑到这些因素,三峡工程到底该不该建,建在哪里好,成为了急需解决的问题。


《关于兴建长江三峡工程的决议》的投票表决显示,有九个专家拒绝在同意书上签字,分别是郭来喜、李玉光、廖文权等等。


其中,郭来喜原本还是积极支持三峡大坝建设的,他后来经过几番深入研究,认为修建大坝需要深思熟虑,不可操之过急。


九位专家在各自领域无一不是顶尖人才,有研究地质、研究泥沙、研究防洪等等。


他们考虑问题的角度肯定也是不一样的,不在同意书上签字,自然有他们的道理。


首先,破坏长江流域的生态环境。


三峡大坝建成后,必定改善流域的水情。大坝拦截泥沙、卵石等,很难冲排干净,只会沉在水库末端。


中华鲟的灭绝也与大坝的修建脱不了干系。中华鲟每年都要逆流而上去产卵,修建完成后的高度使其无法越过。


越不过去的话,产卵自然 越来越少,最终只会走向灭绝。



其次,周围原住居民的安置问题。要想修建三峡大坝,生活在周围的人们必须要离开自己祖祖辈辈生活的家乡。


113万人口要进行大规模的搬迁,搬迁后人地矛盾的问题就会暴露出来。


三峡的周边还有很多文化建筑,属于著名的巴蜀文化。


人口可以移走,可这些文化建筑只能留在原地了。


最后,我国国防安全问题。


三峡大坝在当时算得上世界上最大的水利工程,耗时长投资高,且无法遮掩。


甚至传出了一个说法,炸掉三峡大坝能够灭掉中国。



如果三峡大坝的修建完成,可能成为我国国防的一大暴露在外的弱点。


解决隐患问题,成功修建大坝


虽然9位专家们没有同意,但是修建三峡大坝的工程还是提上了日程。


在1994年12月14日,举办了三峡工程的开工典礼。


为了筹集建设大坝的资金,国家专门发行了三峡债券,提供了有力的资金支持。


第一阶段,三峡工程开展得十分顺利,到1997年底,完成了截流长江的任务。


第二阶段,1988年到2003年,花了6年时间主要是完成水库蓄水、机电安装和主体工程的建设。


到了2009年,三峡大坝正式修建完成。



三峡工程投入使用后,蓄水量的提高,水力发电量自然也能增加。


有效减少了因煤炭发电而造成的污染,让数十个省份保障了用电。


对于专家们担忧的问题,我国考虑到了,并且积极采取了措施。


在生态环境方面,中国三峡集团曾经放流过8000多条中华鲟幼鱼,各种珍贵稀有的鱼类多达85.2万。


国家对于三峡大坝附近的不可迁移文物进行了抢救性的挖掘和保护。


在处理污水方面,中国三峡集团对于三峡大坝运行中的漂浮垃圾、废水等,进行科学有效的回收和处理。



针对漂浮着的垃圾,每天派出300人,进行打捞作业。


在人口迁移方面,国家对这些老百姓做出了合理的安置,差不多一半的资金都用在了这上面,充分保护了人民的权益。


2014年,三峡大坝成为了著名的旅游景点。


大量的游客涌入为了一睹三峡大坝的风采,为当地居民提供了新的就业岗位,推动着当地旅游业的发展。


在国防问题上,曾经有个美国军官拿三峡开玩笑,如果炸掉中国的大坝,会淹掉中国2亿还是3亿人?


我国的金一南将军神情变得严肃,当即给了对方一个下马威,说美国敢动一下试试。


要知道,三峡大坝不只是一个旅游景点,还是一个重要的军事基地。



对于保证三峡大坝的安危,我国一刻都没放松过,派有重兵把守。


中国也曾在国际上说过,如果有国家该打三峡大坝的主意,一定会受到我国的严厉打击。根据情况必要时候,不惜一切代价,甚至可以动用核武器。


中国依旧热爱和平、以和为贵,但是早已经不是任由他人宰割。强大起来的中国,维护国家利益时绝不会半点软弱。


治理长江水患,建设三峡工程


治理长江水患,提出建设三峡工程是毛主席提出的一个伟大构想,他也为之不断努力着。


毛主席知道新中国初期是一个以发展农业为主的国家,发展农业必须仰仗着长江和黄河的灌溉。



一旦长江和黄河发生洪灾,会对附近的老百姓和村庄造成无法估计的伤害。


其实,在新中国成立之前,中国就经历过多次的洪灾。


拿近代史来说,1931年,江淮地区特大暴雨,是最严重的一次洪灾。


1932年,松花江爆发洪水。


1933年,黄河洪灾。1938年,蒋介石炸毁花园口决堤等等。


由于帝国主义的侵略,旧中国各地的水利工程是非常不健全的,或者根本就没有。


再加上劳动力大多参军或被抓充军,影响农田耕种,遇到旱灾涝灾,便会造成大量的百姓死亡。


洪水无情,但人间有情。在建国初期的《共同纲领》可以看到,兴修水利是一项基本要求。



毛主席清楚长江水系对沿岸的利弊,一把双刃剑用得好,就是造福中国人民。


他在考察和研究中国各地河流情况后,提出在三峡修建特级水利按钮。


1953年,朝鲜战争就要结束了。毛主席有时间来关注国内的水情,迫不及待在年初就到了武汉,到现场看了长江大桥的建设选址。


考察完长江大桥后,毛主席特意叫上林一山,再次乘船从武汉南下到南京,仔细观察长江水利情况。


林一山当时担任的是长江水利委员会主任,最为了解长江水系。


新中国对于长江水患的各项重大问题,由他拟定举措,落实后取得了很不错的成绩。


例如,林一山提出荆江分水工程,获得了毛主席的批准和支持,将近40万的军民万众一心,众志成城,耗费两个多月完成。



荆江分水工程改变了原本长江流经荆江容易决堤的情况,造福了千千万万的沿岸百姓。


正是因为林一山对这一方面比较精通,毛主席亲自叫上他一块在船上,方便商量有什么办法彻底解决长江容易泛滥的问题。


林一山似乎早有对策把长江水系治理草图拿给毛主席看。


毛主席接过草图并没有像以往立刻肯定,反而认真推敲起来。


这时候,毛主席指着草图上的三峡,直接问林一山,所有的水坝加起来能和这一个比吗?林一山说,比不了。


在长江三峡处,修建一个大坝,可对长江起到开关闸的作用。缺水的时候,可以开闸。泛水的时候,可以蓄水。


于是,毛主席安排林一山重点研究修建长江三峡大坝的方法。


林一山也有些为难,在三峡上修大坝无疑是难度最高的一个。



毛主席给予了林一山鼓励,一定要修好三峡大坝,修好这一个顶的上其余加起来的作用。


考察长江水系结束后,毛主席派林一山秘密落实这个计划,因为考虑到内部的声音和社会反响,有了成果直接向毛主席本人报告。


在1954年的时候,长江流域再次泛滥,虽然荆江分水起到了一定的作用,但还是从根本上解决不了问题。


当毛主席拿到伤亡报告的时候,下定决心要建好三峡大坝,让百姓们不再受到洪水的侵扰。


在一五计划制定会议上,毛主席并不打算把三峡工程列进一五计划里。


三峡工程难度高,不能指望短期内建成,这是一个长期性的工程。


毛主席还跟身边一个年轻干部打趣说,将来他老人家去世了,三峡大坝竣工后一定要写篇祭文告知他。


到1958年,毛主席先后和林一山商议了五六次,每次谈话数个小时,让林一山详细汇报三峡工程进展。



中苏关系友好的时候,毛主席还和苏联当时的领导人赫鲁晓夫商量过这件事,请苏联专家也来出个主意。


不过,苏联专家觉得不该在三峡修建,应该在长江上游选址。


选址地点的冲突,让毛主席感到困扰。这时候,周总理出来向苏联专家解释了在长江下游三峡修建大坝的初衷。


周总理说道,长江上游发电效益固然高,但是中国最看重的是大坝的防洪力量,首先要保护人民的安全。


同一年,毛主席还接见了反对修大坝的李锐,非但不生气还很高兴想让李锐和林一山争辩一下。


想要建好宏达的三峡工程,不能从单个角度出发,要多听听外边的意见,这样更利于工程的完善。


最终,毛主席根据他们争论的观点,认为还是修建三峡大坝利大于弊。



不过李锐提出的移民、发电量过剩和国防问题,毛主席深思熟虑制定了修建三峡大坝的基本方针:防洪为先,发电次之。


毛主席对于修建三峡大坝的决心未曾动摇,可是会出现的问题还是要寻求对策解决。


按照林一山的预算,修建大坝需要投入的经费高达13亿美元。


而当时中国一年的国民生产总量只有1300亿人民币,很难供应上资金。


泥沙淤积如果不好好处理,过不了几年三峡水库就会报废掉,不就相当于浪费。


三峡大坝得抗住大炮的侵扰,甚至是原子弹。一旦中国和其他国家开战,三峡大坝若成为攻击目标,炸开后必定造成深重的人民苦难。


所以,三峡大坝一直没有开始修建,而是做着长期的资金和技术准备。



毛主席由于公务繁忙,没有办法事事跟进,只能交由周总理代为负责。


可惜的是,后来千人修建三峡的计划还剩数十个人在坚持。


三峡计划一度被人遗忘了,毛主席去世后仍旧没有继续。


现在,从改革开放以来,中国的经济建设飞速发展,社会基建方面得到了很大的改善。


三峡大坝的成功修建,意味着我国今非昔比。


三峡大坝是世界上规模最大的水坝,从2010年来遭遇三次特大洪水的冲击,始终屹立不倒,有效发挥着缓解汛情的作用。


三峡大坝独有的重力坝设计,即便是核弹直接命中,也不会出现决堤的现象。


假设被命中,只会局部裂开,大坝其他功能正常运作,毛主席曾经的担心终于得以解决了。



同时,三峡大坝的使用寿命远比普通的大坝要长远的多,毛主席当年就说过这是个千年大计。


那么,当年反对修建的9人,看到三峡大坝取得成就的态度,想必也不会后悔,造福黎明百姓的事情天下同乐,何来后悔一说。


关键是,专家们都是在认真地提出问题,表达观点。


提出的问题,也是修建三峡大坝必须要考虑到。用全面发展的眼光看待问题才是正确的,任何事都需要聆听不同的声音。



正如郭来喜教授所言:“一代知识分子有一代知识分子的责任,但最后都只是为了让这个时代更好。”


这些持不同声音的专家们,更值得我们尊敬和学习,同时我们也应该无愧于这个时代。

喜欢Breezea朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]