[返回笔迹解惑首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

吴谢宇笔迹分析结论

送交者: 韩进[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2021-10-16 0:51 已读 24813 次  

韩进的个人频道

+关注

吴谢宇笔迹分析结论

中国笔迹学泰斗  韩进


北大学神吴谢宇弑母,举国惊讶,不得其解。

有了笔迹,答案可以确定了。

徐庆元经常说的一句话是“笔迹是思维的直接现实”,这句话不太好懂,我的理解就是,线条是思维的直接产物。人在全神贯注写字时,文字内容表现思想的内容,而整个思维过程是由线条来表现、记录的。因此,线条是思维的直接反映,二者之间的关系是直接划等号的。研究一个人的思维,最佳的方法莫过于研究他的笔迹线条。

线条单纯,人也单纯,这是笔迹学的铁律。吴谢宇的线条很单纯:直硬的线条,速度没什么变化,笔压也没多大变化。所以,他本质上还是个单纯的人。

笔迹显示,吴谢宇的思维是以直觉为主,他有强大的直觉思维能力。

或许,正因为他的超强直觉思维能力,他才成为学神,连北大的同学们也甘拜下风。

直觉思维使他不经过逻辑推理而认知事物。虽然直觉思维具有不可靠的特性,但超强的直觉能力却使他在研究书本知识时很少犯错误;他是天才。

但是,在社会生活中,在情感领域,在与他人的思想和感情交流中呢?

凡事有利必有弊,直觉思维过度发达,过度使用,自然也会产生弊端。

直觉思维迅速、灵活、机智,善于抓住关键或本质,但别人难以理解,跟不上你的速度。

在这方面,超强的直觉思维恰恰造成了他不合群、思想交流时与人难交流、情感更难交流的缺陷,于是高智商与低情商相匹配。在自信的外表下,隐藏着精神孤独和另类的真相。


我在研究笔迹的过程中感觉,情感的负载物质如水,情感的传递犹如水波的涌动,其方式像水漫金山。因为如水,所以也易变,没有稳定性,潮水退却,裸石如旧。临时性的情感只是显意识层次的浪花,消退之后几乎不留痕迹。情感的流动速度较慢,但影响却是广泛的,会四处弥漫。

逻辑思维像铁路,沿着既定的轨道前进,可能是有神经纤维类型的轨道,方向明确,目的地明确,不易受到干扰。它依附于固体的物质,稳定性很强。直觉思维呢,犹如磁悬浮直达列车,车轮子连地面都不需要接触,一瞬间就飞到目的地了。

这样形象地比喻之后,我们就可以理解,吴谢宇在情感方面和正常人差异相当大。

你超强的直觉思维,常常迅捷地认识到了事物的本质,哪里还有时间进行情感活动呢?必然很少和别人对等地进行情感交流,这样,换位思考、将心比心的机会就会很少,生活中情感认知浅,情感领域的活动少,情感体验差,在情感方面的心智就会很不成熟。

超强的直觉思维使他较少有全面细致的思维过程,没耐心经常做周密的逻辑推理,他总是像撒大网捞大鱼一样习惯于提纲挈领捞干货。

高度的自信更容易使他相信自己绝对正确,忽视甚至完全不知道自己的思维缺陷。

他的母亲由于丈夫去世,对生活失望,经常有抱怨,这很可能是真的,但这恰恰证明了她与吴谢宇的感情交流、思想交流也相当少、相当不畅。

母亲心情不好,吴谢宇本来应该多关心、多体贴她,然而吴谢宇做不到。

母亲对生活的抱怨,本来是负面情绪的宣泄,而吴谢宇的直觉思维,却把这理解为母亲深层次理性认知的表达和陈述,并且自信地认为自己看到的就是本质。

负面情绪的宣泄,很多时候只是正常情感不能满足时变相的表达,曲折的表达,根本不能等同于理性的认知;只能说是扭曲的思想。而吴谢宇的直线思维是不会拐弯儿的,只能两点一线地形成结论。

所以,他的思维过程就是:你想死么?好,我帮助你!


反思教育和社会问题,我觉得有两点。

一是我国的教育过分偏重智力教育、书本教育,家长和子女,老师和学生,思想交流少,情感交流更少。这是不利于形成健康人格的。

二是当前的教育,客观上形成了精致个人主义的盛行,后果令人担忧。

吴谢宇案件是个很特殊的例子,没有普遍意义,但情感教育的缺乏和不当,却确实是普遍存在的,值得引以为戒。

二〇二一年十月十六日

坛主:韩进于2021_10_16 1:46:58编辑

坛主:韩进于2021_10_16 1:47:19编辑

喜欢韩进朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为韩进的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]