极限逼迫下的策略和历史案例
美国大统领川普,对中国的贸易战等种种策略,其实,玩的是他的小聪明,所谓极限逼迫,要谈判了,突然要征3000亿的产品的关税,林林种种的目的,都只有一个,就是给中国极限逼迫施压,让中国妥协就范,
其实,历史上,华夏民族,经常接受这种所谓的极限压迫的挑战,军事上的例子更多。
战国时,秦赵渑池会盟,在赵王与会前,赵大将廉颇与赵王约定,如果赵王没有在预定的时间内回国,则立太子继位称王,不给秦国任何机会,当然赵王也接受了这个建议。在秦国了解了赵国的安排和赵国大军做好准备的前提下,也放走了赵王,当然最后成就了陪伴赵王的蔺相如的大名。
再有就是明朝,土木堡之变,瓦剌俘虏了明英宗,挟持英宗攻打北京,于谦等大臣,立英宗的弟弟继位,并在北京城下,打败了蒙古铁骑,蒙古人虽然挟持了“太上皇”,也是张废牌了,最后,还是遣送他回到了明朝。
日本侵华,叫嚣着三个月灭亡中国,结果一个淞沪会战就打了三个月,为了逼迫国民政府投降,攻下首都南京,更是大屠杀,威逼利诱蒋介石投降,当然,当时持久战的理论,并不是毛泽东先提出的,最先提出该理论的是黄埔三杰的蒋先云,以空间换时间,以拖待变,蒋介石退守陪都重庆,依据地理和广袤的国土,终于等到了整个太平洋战争的爆发。
建国后,受到的极限施压,恐怕还不是美国,而是苏联,要用核武器打击中国,面对核讹诈,中国的对策,深挖洞,广积粮,全民挖防空洞,动员人民战争和核反击,说白了,就是,你丫别吓唬我,爷跟你拼了,我等着你炸我,看看中国人能死绝不,只要死不绝就操你丫的。当然,公知可以说,为啥拼着死老百姓换你老共的政权,但是话说回来了,投降了苏联,老百姓有好日子?看看东欧.老共拿出要拼命的架势,最后也逼迫苏联没有发动战争。
可见,面对极限施压,最好的办法,就是做好最坏的准备,不奢望速胜,不乞求妥协,做好付出代价的准备。做好自己的坚持。
这次贸易战,5月破裂,面对美国的极度施压,中国发表了白皮书,做了定论,
中美贸易战,是持续的,不可能快速解决的,做好准备,迎接经济挑战,并在压力下,做好转型,做好增加就业的准备,
G20上的缓和,并不是中国政府努力的结果,反而是美国政府受不了美国自己产业和消费者的压力,而做出的妥协最后,极度施压,在美国自己国内的反对中,失败了。
但是,中美贸易战,中方不可能速胜,最后的胜利要靠相当一段时间的努力才可以实现,并且,还要付出相当的代价才可以实现。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...