问：
      今天在 @政委灿荣  看到了一条微博，(O政委灿荣) 大意是饶毅炮轰诺奖得主蒙塔尼耶声称新冠病毒含有艾滋病毒的言论，顺带讲了讲2010年上海交大引进蒙塔尼耶时的一些秘辛(上海交大为了私利勾结拿了诺奖的骗子一起蒙骗国家三亿科研经费)。
这让我想到了高能粒子对撞机的事，作为主管官员来说，他根本没有能力识别科学家是不是骗子，只能靠评审专家意见、相关科学家资质等外部显而易见的东西做判断（这还不考虑微博中引述的学校为了私利和骗子科学家勾结在一起的情况）。
像否定高能粒子对撞机这个事，杨振宁起了很大的作用，但这和他本人的成就以及政治站位是分不开的。这样看来，打击学术界骗子这件事似乎全靠行业大佬的良心以及不误入歧途的运气，加上中国钱多又有极强的追赶科技水平的企图，自然变成国际学术骗子们眼里的肥肉。
根据王博士的文章，美国学术界似乎也是骗子可以肆无忌惮地撒谎骗钱(比如芝加哥学派)，难道这个问题是无解的吗？
我自己对这个问题也有一些思考：我会写一些程序，程序员行业流行“talk is cheap, show me the code”这种做大于讲的文化，但这种做工程的经验似乎并没有办法完全迁移到做理论的领域，因为总是有一些东西限于当时的条件没办法验证。
这也给了高能粒子对撞机鼓吹者一个逻辑上的可乘之机，“实验做不出结果是因为实验设备不够好，只要肯投入更多的钱造更好的设备就一定能出结果”，问题是谁都不知道现阶段的无成果状态到底是只差临门一脚还是根本就是条死路，以及如果是只差临门一脚的话到底还要再付出多少代价。
王孟源 答：
             饶毅先生的文章，昨天有人私下问过我了，我说我很赞同。正如你所説，这似乎是杨先生阻断国际高能诈骗集团财路的又一个翻版。短期内，只能靠有操守的大佬愿意爲国家得罪同行；中期则必须让骗钱失败的人付出代价；而这只是整顿学术界文化的长期努力的第一步。
很不幸的，肯公开说实话的行内人，包括杨先生、饶先生、赵午教授、还有我自己全都是国外学术界出身，这似乎指出中国学术界完全没有自清的能力。我想并不是国内没有良心人，而是逆淘汰的效率太高，以致这些良心人早已被体系排斥出核心。
在这个问题上，专业知识的障壁只是次要因素，真正的关键在于诈骗企图被揭穿之后毫无负面后果：汉芯的发明人不但没有坐牢，连职位都还在，诈骗所得也得以保留。所以说不能解决只是推诿责任，真正的问题在于主管官僚出于无知或无耻不愿意解决。好消息是这种不作爲的问题，高层可以直接下令改变现状，坏消息是他们似乎还不理解此事的严重性和重要性。
链接： https://www.weibo.com/u/7004651876?sudaref=www.google.fr&display=0&retcode=6102&is_all=1


贴主:dupont于2020_04_23 4:23:39编辑