《疫情过后各国可能改革的方向》王孟源答读者录（三） -6park.com

[返回万象小说首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

《疫情过后各国可能改革的方向》王孟源答读者录（三）

送交者: dupont[☆★事实与思考★☆] 于 2020-03-28 21:30 已读 485 次

dupont的个人频道

+关注

问：
这次疫情的深远影响目前还没有体现出来，人类的希望仅仅在于夏日来临，病毒消亡这么一个飘渺的愿望上，从这个角度去看，中国下定的决心的历史定位会有这伟大的历史定位！而愚蠢的人类还没有意识到发生了什么，自由民主的西方政客还在想着金钱和权利。

答：
我已经讨论过了，疫苗最早也是年底才会有，而新冠不一定和流感一样会在夏天消退，那么在揭开欧美治理水平低下的真面目之后（英美宣传抹黑的一个主要伎俩，是把对手所面临的现实困难和资源匮乏归咎在国体缺陷上，这次是难得的相对公平的比较），还会造成严重的人命和经济损失，可能成爲二战之后，人类社会最大的全球性灾害；在最极端的情形下，甚至可能触发个别西方国体的深刻改革。

反观中国，我相信改革的方向已经确立了，现在应该是在斟酌方案的细节。医疗健康系统会是重点，例如我所建议的广设县级以下的先进医院、提升医护人员薪资、整顿人事规则、扭转私有化进程、授权给独立的流行病监控管理系统，都可能会在未来两年成爲正式的政策。

不过这次疫情最重要的教训，其实是不能坐等事后处理，必须尊重有远见的专家意见，事先未雨绸缪。中国和外国一个很大的不同，是把最聪明能干的干才安排并任命到主管职位上。

世界所有其他国家，不论文化背景、体制设计、地理位置、经济层次，领导都不是选拔最聪明的人才得出的，所以他们必须有强势称职的智库和幕僚（典型的如英国，参见《Yes， Minister》），提供专业和深层的策略建议。

中共刚好相反，主官比幕僚聪明；这有它的好处，但是选拔主管必然是以办事效率为标准，偏偏只有专业幕僚和智库才会有馀暇去製作预案、未雨绸缪。所以重主官而轻智库的结果，自然是专注于事后弥补而忽略事先预防。这是中共国体的先天特性，要改不是不可能，但是必须有最高层的重视和背书。在当前国内国外多事之秋，只怕无法获得优先考虑。

链接：https://www.weibo.com/u/7004651876?sudaref=www.google.fr&display=0&retcode=6102&is_hot=1 6park

喜欢dupont朋友的这个贴子的话，